6. ; Nekrologe Deutscher Botaniker. 
t 
N ER 
scharfen Artikel wandte er sich anlässlich des Nomenclatur-Kongresses gegen den 
Antrag, mur lateinisch verfasste Diagnosen als giltig anzuerkennen (Österr. Bot. 
ZTG. 1908). Obgleich dieser Antrag nichtsdesto weniger zum Beschluss erhoben y 
de, liess sich PALLA ausser in ausländischen Zeitschriften doch niemals ber 
lateinische Diagnosen neuer Arten zu geben. 
Was PALLA's wissenschaftliche Leistungen betrifft, so verbietet der verfügba- 
re Raum eine eingehendere Würdigung. Schon in seiner oben erwähnten Dissertation 
hatte er sich als gewissenhafter und scharfblickender Beobachter von ungewöhnli- S 
cher Erfahrung bewährt. Dem Cyperaceen-Problem, für das er eimal Interesse gefasst — 
hatte, widmete es den grössten Teil seiner Forscherarbeit. Eine ganze Reihe sorg-  - 
ZS zltig durchgeführter Detail-Untersuchungen waren der Klürung der Systematik die- 
ser schwierigen Gruppe gewidmet, so seine Untersuchungen über die Stellung der 
Gattung Coustia (Verh. Zool. Bot. Ges. Wien 1888), über die Umgrenzung der Gattung 
. Setrpus (Engler's Jahrb. 1888), wobei er zeigte, dass die europaeischen Cyperace- 
en allein, die ihr zugerechnet wurden, zu wenigstens 8 verschiedenen Gattungen zu 
stellen sind; ferner seine Studien über die Gattung Eriophorum (Bot. Ztg. 1896) d 
' und über die TrichophorumArten (Ber. D. bot, Gesellsch. 1897), seine Übersicht E 
über die mitteleuropäischen Scirpus-Arten (in Kneucker's Alle, bot. Ztg. 1900)so- 
wie seine Beobachtungen über die Blüten von Linocarpha und Platylepis (Ber. D. b. : 
Gesellsch. 1905) sowie vonHenicarpha (Österr. bot. Ztg. 1908). Durch diese syste- .- 
matischen Detailforschungen begründete PALLA seinen Ruf als einer der besten Cy- E 
peraceen-Kenner. Er war jedenfalls die geceignete Persönlichkeit, diese schwie- 
rige Familie für KOCH's Synopsis (3. ed. 1905, Lief. 17) zu bearbeiten und er ent- 
ledigte sich seiner Aufgabe in mstergiltiger "Weise. Desgleichen übernahm er die 
Revision bzw. Bestimmung der Cyperaceen für KNEUCKER's Exsiccaten (Allg. bot. Zt. 
1900, 1907, 1911). Von allen Seiten und aus aller Herren Länder floss ihm aufge- 
sammeltes Material zur Bestimmung zu, was einen grossen Teil seiner Zeit und Ar- 
beitskraft absorbierte. So bearbei tete er die Cyperaceen der brasilianischen Expe- 
dition v. WETTSTEIN's und der Forschungsreise RECHINGER's nach den Sama-Inseln 3 
(Denkschr. d. Wiener Akad. Q. Wiss. 1906 bzw. 1909), der Aufsammlungen von HANDEL- ` 
ETTI aus dem pontischen Ranigebirge (Annalen d. naturhist. Hifmus. Wien 1909) ` 
und javanisch-koreanisches und chinesisches Material (Le Monde des plantes 1910). 
Er verfasste ferner einen Bestinmungsschlüssel der Cyperaceen für USTERI's "Flo- 
ra der Umgebung der Stadt Saô Paulo" (Jena 1911) und bestimmte von WORONOW gesam- 
 meltes russisches Material (Provinz Batum) und solches aus dem Kaukasus (Moniteür 
du Jard. bot. Tiflis 1912 u. 1914), PALLA's letzte Publikation; der Weltkrieg und 
* seine Folgen hatte seine Energie gelähmt. Es ist bei dem ungeheuer reichhaltigen 
Material, das durch seine Hände gieng, klar, dass er auch in der Lage war, eine 
ganze Reihe von neuen Gattungen und Arten erstmalig zu beschreiben, deren Diagno- d 
sen er z.T. in einer Serie von 6 Mitteilungen in der Österr. bot. Ztschr. (1907 -— 
190€ und 1918) veróffentlichte. zë 
-PALLA's botanisch-systematische Arbeiten beschränkten sich 3odotb keineswegs 
nur auf diese eine Fanilie, wemmgle ich er nur mit bescheidenen Beitrágen publizi- 
stisch hervortrat, von denen wir hier nur seine Untersuchunger über Anemone ‘tri 
Jolia und nemorosa (Österr. bot. Ztschr. 1909) nennen wollen. - Von besonderen E 
pflanzengeographischem Interesse war die Entdeckung von Carex foetida All. uf 
dem Zirbitzkogel in Steiermark (Österr. bot. Ztschr. 1913), die bis dahin mur | D. 
aus dem West- und Zentralalpen (Tirol) bekannt war und wahrscheinlich sin Relikt 1 
darstellt. Jedenfalls war er einer der gewiestesten Kenner der alpinen Flora und 
| Speziell der Steiermark (Beitr. z. Flora Steiermarks in Mitt. naturw. Ver. f. 
Steiema. 1897). Das reichhaltige Material, das er auf seinen zahlreichen Exkursi- 
. onen im Land aufgesammelt hat, findet sich unbearbeitet in seinen nacheelassenen 
d Herbarien und Notizen, welche in die Verwahrung des Institutes für Systematische 
| . Botanik der Grazer Universität übergegangen sind. Seit Jahren befasste er sich 
en auch mit der Bearbeitung der heimischen Flora, doch ist diese Arbeit leider nur 
aS beuchstückweise bis zur Aufstellung neuer Bestimmungsschlüssel für eine Reihe von 
a en und ee gediehen, oer wurde sein Name iiber den engeren Kreis 
whe 
ec 
b 
