Kohz, Sero-Diagnostik. $5. 
matischen Stellung den verschiedensten Ansichten. BAILLON (30), WETTSTEIN LS 
TURPIN und ENDLICHER (32) stellen z.B, die Sarraceniaceae aufgrund der Polyandrie 
und der spiraligen Anordung der Kelchbl&tter in die Nähe der ‘a Gimmie Stabe: EICHLER 
(33) reiht sie den carnivorenDroseracece an, denen sie sich habituell wie auch 
besonders in den Verhältnissen des Androeceums nähern. BENTHAM ‚und HOOKER (33), , 
. ferner LINDLEY und A. JUSSIEU (32) bringen die Sarraceniaceue zu den n Papaverace~ 
ae, mit denen sie di® grosse Zahl der Staubblätter und die schildförnige Griffel- 
"ausbreitung teilen. AGARDH (32) hält sie dagegen für £ vollendete Rodophylleag, 
‚während sie von ADANSON (32) den Ranuneulaceaein der Nähe von Migella eingereiht 
werden. PLANCHON (32, 33) will aber sogar Beziehungen zwischen den Sorracentade- 
ae und den Pirolaceae festgestellt haben, und ENGLER (34) und HYATA. (35) haben 
vollends eine besondere Reihe, die der Subido 24 à , aufgestellt, zu denen neben 
dən Droseraceae die gleichfalls carnivoren Nepenthaceae gehören. - Tatsächlich 
‚sind nun auch die Nepenthaceae diejenige Familie, die die weitest gehende Überein- 
stimmung mit den Sarraceniaceae zeigt und die im Gegensatz zu den bisher aufgeführ- 
ten Familien mit ihnen allein die zentralwinkelständige Plazentation teilt. Eine 
Verknüpfung der Sarraceniaceaemit den Vepenthaceae finden wir des weiteren auch 
bei HALLIER (12).'Zugleich ist hier aber bemerkenswerterweise ein enger Anschluss 
der Sarraceniacese an eine Formenkreis versucht worden, der sonst seit EICHLER als 
Unterfamilie zu den Saxifragaceae gerechnet wird. Zu der infrage stehenden Gruppe 
ker Nepenthales, welche durch die Ceratophyllaceae an die Nymphaeacece in diesem 
Fall angeschlossen wird, rechnet nämlich HALLIER neben den Nepenthaceae die Cepha- 
lotaceae, Droseraceae. und die Sarraceniaceae als Teil der Parnassiaceae. Offenbar 
ist HALLIER in diesem systematischen Versuch A. W. BENNET (36) gefolgt, der die 
Parnass laceawegen ihres 5-zähligen Gynoeceums den Droseraceae anschliessen zu miis— 
son glaubte. Doch hat er neuerdi (36) wieder seine Ansicht geändert und ist ` 
- wohl aufgrund der von ROEPER (37 Ju. A. angenommenen Homologie zwischen den Wimper- 
Schuppen der Parnassieae und don Staubfadenbündeln der Hypericaceae zu dem Ergeb- 
nis gekommen, dass die Parnassieae mit den Hypericaceae verwandt sind und dass . 
sie ihre Staminaldrüsen von den Gruinales geerbt haben. - Die Reduzierung der RR 
raceniaceae zu einer Sippe der Parnassieae hält HALLIER aber deshalb für berech- 
tigt, weil bei beiden die Wendung des Kerns der Samenknospe schwindet, was ferner 
in geringerem Grade auch für Cephalotus gelten soll. Der Name "Sarraoenialeo" er- 
scheint damit natürlich als ins a tea Ebenso wenig zulässig ist nach 's 
neuester Meinung aber auch der Name "Vepenthales” Denn der ganze hier infragr 
kommende Formenkreis ist nach Hallier ich. an die Zonales anzuschliessen, sorm- 
dern muss mit den Guttales vereinigt werden und ist gerade durch Mepenthes mit ae 
Marograviaceae verwandt. he. 
Sehen wir nun von diesen sich SE ändernden Ansichten HALLIER's b. so Nw 
lässt sich heute zunächst bezüglich der Parnassiaceae sagen, dass sie allgemein Zu. ; 
den Saxifragaceae gerechnet werden, und diese Ansicht ist jetzt such serodiagnos- 
tisch bestátigt worden. Denn wenn bisher wegen der Kleinheit der Samen auch nur 
ein einziger Versuch vorliegt, so ergab er doch eine positive Reaktion BEER. 
dem Irmunserum von Philadelphus voronar ius und dem Eiweiss-Extrakt von Parnassia ` 
palustris. Dank der gütigen Überlassung von Samemmaterial aus dem Wiener rier: e? 
war mir dann ferner auch ein einziger Versuch mit einer Sarrace-niacee (Sarracenia 
purpurea) möglich, der ebenfalls auf eine Verwandtschaft "mit den Saxifrag aceae 
schliessen liess. Nur muss dieser Schluss bei all' seiner sonstigen Dürftigkeit 
ausserden noch als ein indirekter bezeichnet werden, da mir zu der betret?enden ` 
Zeit kein Sarifragaseae-I rum mehr zur Verfügung stand und das positive Ergot 
nis vielmehr mit dem Immunserum von Han zielt wurde Dies im 
Schema am Ende meiner Arbeit angegebene Stellung der Serraceniaceae kann daher 
ebenso wie diejenige der Theaceae nur als eine vorläufige gelten und bedarf noch ~~ 
sehr der Bestätigung durch weitere Versuche. Der indirekte  phylogene* “sche Schluss S 
ist hier aber sonst insofern berechtigt, als die serodiagnostischen Ergebrisse b 
namel idaceae Bee eh auf eine nn L 
Mit den Wepenthacece und pha halot tac "ea i konnten green Versuc LS | 
