Kohz, Sero-Diagnostik. 41. 
diese damals so uniform erscheinende Familie nahe Beziehungen nicht nur zu den 
Myrtales, sondern,auch zu den Parietales, und zwar besonders zu den Passiflora- 
ceae, aufweise. Gestützt konnte dabei die letzte Ansicht hauptsächlich durch den 
Hinweis darauf werden, dass die Thymelaeaceae und diePassifloracese im Bau des 
Fruchtknotens und im Vorhandensein eines nit Effigurationen ausgestatteten Recep- 
takulums übereinstiumen. Als dann aber später die 3 Gattungen Octolepis, Hiero- 
semma und Synandrodaphne entdeckt wurden, da zeigte sich, dass das Receptakulun 
innerhalb der Thymelaeaceae erworben sein müsse und nicht von den Passifloraceae 
ererbt sein könne. Denn bei Einreihung der 3 erwähnten und als Vertreter von Un- 
terfamilien anzusehenden Gattungen erhält man eine vollständise Entwickelungs- 
.Reihe mit sämtlichen Übergängen nicht nur vom polymeren Gynoeceum zum unikarpel- 
laten, sondern eben auch vom normalen Blütenboden zum lang zylinderförmigen Re- 
-zeptaculum. Damit ist aber der Anschluss der Thymelaeaceae an die Saxifragaceae 
. auch in morphologischer Hinsicht sehr wahrscheinlich geworden, und in Anlehnung 
an GILG (58) möchte ich daher den Entwickelungsgang, der zur Entstehung dieser 
ersten Myrtales geführt hat, in folgender Weise wiederreben: Die Syncarpie der 
Saxifragaceae wurde zunächst insofern vervollständigt, als auch die einzelnen 
Griffel verwuchsen und so die von nun an bis zu den Umbelliferales konstante Ein- ` 
griffeligkeit geschaffen wurde. Sodann erfuhr der Blütenboden die erwähnte Ver- 
änderung. Doch wurde er zunächst noch unverändert von den Sarifragaceoe her über- 
nomen, sodass die einzelnen Bliitenorgane bei den primärsten Thymelaeacege, bei 
den Hicrosemmatoideae und den Synandrodaphnoidece, in fast normaler, gestauchter 
Form am Ende des Blütenstiels angeordnet sind. Höher hinauf machte sich aber die 
Tendenz zur Aushöhlung der Blütenaxe geltend, und zwar wurde diese bei den Octo- 
lepidaceae zu einem napfförmigen, bei den andern Unterfamilien schliesslich zu 
einem langen, zylinderförmigen Receptakulum umgebildet. Dabei erhielt der an der 
Basis des Receptakulums stehende Fruchtknoten im Innern desselben eine irmer tis- 
fere Lage, während die Staubblätter, die Blumenblätter und die Kelchblätter pe- - 
rigynisch dem oberen Rande des Receptakulums eingefügt wurden. Da dieses ferner 
oft eine blumenblatturtige Färbung annahm, wurde die Anwesenheit gefärbter Peta- 
‚la für die Blüte überflüssig, und es trat schliesslich eine mehr oder weniger 
vollständige Reduktion derselben ein, die oft bis zur Ausbildung von dicken, Gu ` 
sigen Läppchen, nicht selten aber auch zur völligen Apopetalie führte. Daneben 
beteiligte sich das Receptakulum in manchen Familien, und zwar besonders bei den 
verbreitetsten und sicherlich jüngsten- Taymelceoideae, auch an der Fruchtbildung, 
während als eine weitere Neuerwerbung vielfach die Ausbildung von Effigurationen : 
hinzukam. Hand in Hand mit deh Veränderungen des Blütenbodens und der Blumenkro- 
me gieng ferner eine Reduktion des Androeceums und des Gynoeceums. Während die 
Staubblätter bei den Microsemnatoidege wahrscheinlich durch Spaltung in's. Unbe- 
stimmte hinein vermehrt wurden, ist bei den andern Unterfamilien eine Reduktion 
der von den Soxi/ragabeaevererbten Diplostemonie eingetreten, die bis zur Haplo- 
stemonie und sogar bis zur Konstanz von 2 Staubblättern geführt hot. Ebenso ist 
das Gynoeceum, das bei denMicrosemmatoideae noch regelmässig wie bei den Saxt- 
fragacece 10 - 12 Fruchtblätter. aufweist, schrittweise bis auf ein einziges Kar- 
pellblatt vereinfacht worden. Auch die Zahl der Samenanlagen hat bei den Tryme- 
laeaceae eine Verminderung bis auf eine einzige hängende erfahren. Joch ist Zis- 
ser auffällige Schritt sicherlich schon bei den Saxifragaceae als vorbereitet an- 
zusehen, zumal sich bei einigen Formen derselben mur ein Teil de: Sumenanlagen _ - 
zu Samen’ entwickelt., Das für sämtliche Thymelaeaceae geltende Vorkommen einss : 
einzigen Ovulums in jedem Fruchtfach mag daher dadurch zustande gekonmen sein, ss” 
dass der erwähnte Prozess bis zur völligen Unterdrückung aller Samenanlagen bis 
auf eine einzige bei den Vorläufern der heutigen Thymelaeaceae vorbereitet nd 
weitergeführt worden ist. Dieser einzige Same aber, der bei den primärsten ei AE 
melaeaceae genau so wie bei den Saxifragaceae einen kleinen Embryo in reichli- ` 
chem Endosperm enthält, ist dann höher hinauf bei denThymelueaceae auch wieder, _ 
und zwar insofern verändert worden, als hier der Embryo auf Kosten des Náhrge- ` 
webes vergróssert wurde, sodass von letzterem bei den hochstehenden Thymelaeoi- . 
` deae meist nur Spuren oder gar nichts mehr entwickelt wird. Was endlich die Ent- 
kd 
