58. . Kohz, Sero-Diagnostik. 
mit den Sera von Heracleum Sphondylium (1:1600), Philadelphus coronarius (1:3200),- 
Homamelis virgintana: (1:12800) und Oenothera biennis (1 :1600) und negativ reagiert : 
mit den Sera von Bertholletia excelsa (1:6400) und Rosa rubiginosa (gerinoer Ti- 
ter). - Von Ergebnisser anderer Autoren kommen in 
rums von Petroselinum sativum (GOHLKE), positiv: Umbelliferae, Araliaceae, Cor- 
^ a 
naceae, negativ! Myrtaceae, Oenotheraceae, Celastraceae, Rhamnaceae, Leguminosae, 
Gramineae und die negativen Extrakt-Reaktionen mit den Sera von Fagus silvatica 
(MALLIGSON), Mesembrianthemum cristallinum (MALLIGSON) , Corylus Avellana (GOHLKE, - 
MALLIGSOL), Cannabis sativa (GOHLKE), Juglans regia (GOHLKE), Podophyllum Emodt 
(LANGE), Papaver somniferum (GOHLKE), Sterculia an (HOEFFGEN), Frangu- 
la Alnus (HOEFFGEN) , Bvonymus europaea (HOEFFGEN) , 
curbita maxima (ALEXNAT), Cuscuta Trifolii (ALEXNAT), Gent#fana lutea (ALEXNAT), 
Verbascum Thapsus (ALEXNAT), Cynoglossum officinale ( 
(COHLKE) Dipsacus laoiniatus (ALEXNAT), Helianthus annuus 
 geitigt, und zwar zu den Sera von Heracleum Sphondylium (1:1600), Hamemelis vir- 
giniana (1:12800) und Pisum sativum (1:51200). - Sonst liegt noch eine positive. | 
Reaktion, auf die ich allerdings das grösste Gewicht legen möchte, vor zu dem Se— | 
Betracht die Reaktionen des Se- E 
Diospyros Lotus (ALEXNAT) , CL 
AT), Salvia officinalis - 
GOHLKE) e E 
Meine Untersuchungen haben ausser einer einzigem positiven Reak- ` 
els Córnaceae. A . bou GE M i 
vien EUR S UR von Philadelphus coronarius (1:3200) lauter negative Reaktionen ger " 
EXE 
rum von Petroselinum sativum (GOHLKE) und eine negative Reaktion zu dem Serum von | 
xd 
DES 
Jee 
EE 
E 
4 
= 
‘Phellodendron japonicum (HOEFFGEN) . d | E 
| uou o o nnaIAIferQe. c i oo = . ZUSAMMENFASSUNG. E. 
 Oeno£heraceae. . x Cornaceae. CS i jy - SH 
; EE GE |. Die bisher über die Sero- — 
en v daceae. . Táraliaceae. ce . Diagnostik des Rosales-Astes 
Punicaceae. ON chee, RR . „gewonnenen Ergebnisse gebe - 
7 EE SE ich in nebenstehendem Sche- 
ve . ma wieder. Dabei sind dieje- 
Elaeagnaceae, nigen Familien, die als Im 
ERO INE Me ud munisations-zentra gedient 
VAR NUR |. haben, mit +, die nur im An- 
Thymelaeacece, ` Schluss erreichten mit o ge- 
kennzeichnet. | 
P DN x S ) Zu grösstem Dank uma fli 
ie ifraga PE i i gr . IK verpil 
quei anode ds chtet fühle ich mich Herrn 
| Perteriaceae, Prof. Dr. MEZ für die Anre- 
S yi cus 7 . gang und die Anteilnahme, di 
Sarraceniaceae, 9T in nie versagender Stetig 
e keit meiner Arbeit hat ange- 
. . deihen lassen. Des weiteren 
danke ich den Herrn Dr. HOEF 
FGEN, Dr. ALEXNAT und Dr. 
Pittosporaceae ` 
"^ Gymospermaé. ^^ ^ BOG ates M nd 
