im Borowker See. 
Steinecke, Phytoplankton masurischer Seentypen. 
zu finden war, blieb ihre var. curvata (Fig. 1, eine sonst selten zur Beobachtung 
kommende Alge) auf den Borowker See beschränkt. Ganz auffällig ist das Auftreten 
der drei Desmidien (Closterium striolatum, Tetmemorus granulatus, Cosmarium re- 
gulare) im Frühjahrsplankton des Borowker Sees, Algen, die man in einem typisch 
—eutrophen Gewässer nicht vermuten sollte. Nebenbei erwähnt, zeigte das in den ober- 
sten Wasserscaichten schwebende Cosmarium eine bislang nicht beobachtete, radial 
gestrichelte Gallerthülle (Fig. 2). Die Protococcales überwiegen wieder etwas 
Danach erscheinen Unterschiede wohl ausgeprägt; trotz- 
dem wire es verfrüht, gewisse Algen nun als Leitformen für 
Rinnen- bezw. Moränen-Stauseen zu bezeichnen. In den zur Kon- 
trolle untersuchten Seen gleichen Charakters waren nicht in- 
mer dieselben Spezies vorherrschend, ohne dass Gründe dafür 
zu erkennen waren. Das im, Borowker See im allgemeinen frü- 
here Auftreten der Chlorophyceen hängt aller Wahrscheinlich- 
keit nach nur mit der durch die geringere Tiefe des Gewäs- 
sers bedingten schnelleren Erwärmung zusarmen. 
Beide Seen gehöreh nach dem Algenbefund dem eutrophen 
Seentypus an. Das verschiedene Verhalten der Aphanizomenon 
und Anabaenen einerseits und der Melosiren andererseits deu- 
tet aber darauf hin, dass die Eutrophie im Rinnensee schwä- 
cher ist als im Moränen-Stausee. 
II. -DIE BIOLOGISCHEN SEETYPEN. 
^. Das Phytoplankton des Omulefsees (Rinnensee) und des Bo- 
rowker Sees (Moränen-Stausse) zeigte insofern Unterschiede, 
als der Borowkersee stärkere Eutrophie aufwies. Auch dieses 
curvata Grun. Ergebnis darf indessen nicht .ohne weiteres auf die anderen 
OO. Rinnen- bzw. Moränen-Stauseen übertragen werden, da parallel 
laufende Untersuchungen anderer Seen zeigten, dass sowohl 
Rinnen- als auch Stausee verschiedenen biologischen Seetypen angehören können. 
Nach dem NDR SH A. EMANN's (1) unterscheidet man Klarwasserseen und Braun- 
` ee Zu den Klarwasserseen gehóren zwei peus oligotropher we eutropher 
"Fig. 1. Melo-, 
Sira granulata var. 
Se oliigotr ophe See ist tief mit schmaler Uferbank aer: geringer 
Uferflora. Sein Wasser ist arm an Nährstoffen, Humus- 
stoffe fehlen. Der Tiefenschlarm fault nicht. Das Plank- 
ton ist quantitativ arm, Wasserblüten sind selten, Clo- 
rophyceen sind gegenüber den Schizophyceen vorherrschend, 
Derartige Seen sind in den Alpen und Voralpen sowie in 
Finland und grossen Teilen Schwedens verbreitet, in 
Norddeuschland gehört bisher nur das Hauptbecken des : 
Schaalsees hierher. Altert Tus oHgatropber See, so geht. 
er ONE E ge 
gptroplhe EE ist in asideat sch: 
and ind Er unfasst Parere Seen mit brei- 
‘ten, von reichlichem Pfl ingefassten Ufern. 
Das Wasser ist nährstoffreich, re reich an Kalk; 
Humusstoffe fehlen. Der Seeboden ist bedeckt mit Faul- 
-schlarm. Das Plankton ist quantitativ und use ie Up ; 
reich entwickelt, Wasserblüten sind häufig. ‚Schi zo oph 
nd N 
Fig. 2. Comari- ` 
um ege DONI: ceen sind gegenüber den C 
1:500. Altert ein deg e See, dann verlandet er und wird 
schliesslich mm Sumpf und Flachmoor. do E E Cl 
i Zu den selteneren Se n cel r 
. Typus, der Moorsee, dessen braunes Wasser reich sd an 
mit Auen bzw. en cue ag sata 
