60 
jeg ialfald anfåre et saadant fra en nærliggende Deel af Jylland 
nemlig fra Thyland. | et Brev fra nuværende Professor Steen- 
strup til min afdåde Fader fra Aaret 1834 dat. Hillerslév Præ- 
stegaard d. 20 Juni, finder jeg nemlig bemærket, at han den 
A2te Juni der i Nærheden havde faaet en Flodårn, skudt paa 
Reden, som var bygget inde mellem Rårene ved Bredden af en 
lille S6e. At Ørnen i dette Tilfælde havde anlagt sin Rede paa 
et sligt Sted kan maaskee have været en Fålge af Egnens Man- 
gel paa Skov; men det synes dog, at den undertiden vælger 
lignende Redepladse, selv hvor der er Skov nok lige i Nærheden; 
idetmindste finder jeg blandt min Faders efterladte Papirer den 
Notits,. at endnu levende Archivarius Winther havde meddeell 
ham at have fundet denne Fugls Rede ved vore Ferskvandssåer, 
og navnlig paa to Steder ved Fuursåen, dybt inde mellem Sivene 
og Rårene langs Breden, opbygget som en Tue, paa hvis Top 
den egentlige Rede befandt sig. 
2. Buteo lagopus (Brinn.). 
Skjøndt Hr. Fischer ikke har truffet denne Fugl i Vendsys- 
sel, er den dog neppe særdeles sjelden der. Hr. Juel har ifjor 
tilsendt det Kongelige Musæum et levende Exemplar, en Hun, | 
som den 25de November f. A. var blevet fanget i Sindal-Kirke, 98 
tillige meddeelt mig, åt hans Svoger, min Ungdomsven, practi- 
serende Læge Fr. Hornemann i Hjårring flere Gange i Aarenes 
Låb saavel om Foraaret som om Efteraaret har havt Exemplarer, 
der vare skudte ved Herregaarden Nårre Elkjær i Hornsherred. 
Den Fugl, som Musæet modtog fra Hr. Juel, var, som han alle- 
rede selv havde bemærket, blind paa begge Oinene, skjøndt 
det ikke var til at see paa disse; det syntes end ikke at virke j 
X 
paa den, om man kom ind til den i et mårkt Værelse med 
et tændt Lys. Det er vanskeligt at forstaae, hvorledes Fuglen 
i denne Tilstand skulde have formaael at skaffe sig sin Fåde, 
og dog var den langtfra at være udmagret, saa at det ikke lod 
til, at den havde lidt Mangel; man maa derfor formode, at 
