70 
til Arternes Særkjender og Begrændsning; der er end ikke 
ret mange Arter af Echinider, om hvilke man kan sige, at 
Videnskaben i denne Henseende er nogenlunde færdig med dem. 
Bedre staaer det sig vistnok med Kjendskabet til Slægterne, 
som forholdsviis ikke lader meget tilbage at onske, takket være 
Agassiz's, Desors, Grayst) og Peters's"") Arbeider. Med 
Kjendskabet til Arterne forholder det sig imidlertid noget for- 
skjelligt i de forskjellige Grupper. For en Deel af de lavere 
eller saakaldte irregulære Echinider har man et ypperligt 
Hjælpemiddel i Desors og Agassiz's Monographier af Scutel- 
lerne og Galeriterne og navnligen i de dette Arbeide ledsagende 
fortrinlige Afbildninger; vistnok have disse Forfattere været 
tilboielige til at opstille altfor mange Arter, men dette svækker 
dog ikke synderlig deres Arbeides store Nytte, eftersom man 
altid af Afbildningerne kan udfinde, hvad der har været Typus 
for deres Arter, Grays Katalog over de irregulære Echinider 
i British Museum kan have sine Mangler, men er dog mM 
særdeles vigtig Veileder ved Bestemmelsen af denne Dyre 
gruppe; det har den Fortjeneste at have reduceret nogle sk, 
Agassizs og Desors altfor talrige Arter, det indeholder ad- 
skillige ikke andetstedsfra bekjendte Arter, som for største Delen 
ere oplyste ved gode Afbildninger, og endelig er en heel Række 
af gode Slægter (navnlig af Spatangernes Gruppe) fårst opstillet 
her. I de regulære, typiske Echiniders Gruppe er man | 
derimod i Reglen henviist til den tarvelige Underretning om 
Arterne, som man kan såge i ,Catalogue Raisonné% eller i de 
ældre Arbeider af Blainville%) og Lamarckt); og jeg be 
tvivler meget, at nogen vil kunne bestemme f. Ex. Amblypneustes-, j 
Echinometra- eller Heterocentrus-Arterne med Sikkerbed, naar 
han ikke har Andet at holde sig til end de nævnte Forfattere 08 
JA Gt. BP bl og 55; Gr. Cat. 
””) Peters Moz. 
”") Blv. Qurs.; Blv. Zooph. 
t) Lmck. hist. 
