123 
17, Moera atropos (Lmck,). 
Spatangus atropos Lmck. hist,; Say. 
Schizaster atropos Ag. Des. C. R; Gr. Cat.; Rav. Ech. 
Schizaster lachesis Girard B. S. 50 p. 368. 
Moera utropos og M. lachesis Michel. R. M. 55 p. 245—48. 
Moera låchesis Des. Syn. p. 394. 
? Schizaster cubensis d'Orb. Ag. Des. C. R. (Periaster cubensis, 
d'Orb., Duj. Hupé) (den yngre Form ?). 
Afbildninger:.… Knorr :t; DIII f.,:3:(E. Ms: t, 4155 ….f£.-9—44); 
Ag: Des. GR. i 16 1,107 Des. Syn, 143 6 3 
Udbredning: Museets Exemplarer ere fra de danske An- 
tiller, Syd-Carolina og Texas. Som fossil (postpliocen) 
opfåres den fra Syd-Carolina. 
Lamarcks Spatangus atropos angaves at være fra de ,euro- 
pæiske Have%, og navnlig fra Kanalen ; at dette var en Feiltagelse, 
derom kan der nu neppe være nogen Tvivl, da ingen anden 
Forfatter og navnlig ingen faunistisk Forfatter kjender en saadan 
Form fra de europæiske Have. Say, Ravenel, Ag. Des. C. 
R. opfåre alle Arten under det samme Navn fra Syd-Carolina, 
hvorimod Girard opstillede den ved Texas forekommende Form 
som Sch. lachesis, idet han gik ud fra, at $. atropos (Lmck.) ikke 
var nogen i de samme Have forekommende Form (,the origin of 
Lamarcks $. atropos is unknown?), og maaskee blot kjendte 
denne efter Afbildninger og Beskrivelser. Jeg har havt for mig et 
temmelig stort Materiale fra Vestindien, Syd-Carolina (sendt fra 
Museerne i Washington og Cambridge under Navn af £. lachesis Gir.) 
og Texas og kan i alt dette kun erkjende een Art, den samme, som 
Girard har beskrevet, og som er afbildet paa de ovennævnte 
Steder. Michelin har imidlertid beholdt disse to Arter som 
distinkte, har havt dem begge for sig og angiver nogle For- 
hold, hvori de skulde afvige fra hinanden; men naar det deriblandt 
anføres, at Sømmene mellem Pladerne saavelsom de saakaldte 
»fasciolæ" ere tydeligere hos den ene end hos den anden af 
