124 
disse to Arter, kan jeg dog ikke troe, at der deri skulde være 
udtalt nogen Arlscharakteer, Derimod skal jeg indråmme, at de. 
foreliggende Exemplarer ligesom Figuren i E. M. ere mere lang- 
strakte, mere ægdannede, end Agassiz's og Desors Figurer 
antyde det. Imidlertid har jeg ikke formaaet at -erkjende mere 
end een Moera-Art fra Amerikas Østkyst og har derfor an- 
seet det for rigtigst her at forene M. atropos og M. lachesis 
under det ældste Artsnavn%), Jeg skal endnu tilføje, at naar 
Michel. R. M, 55 tillægger denne Slægt 4 Genitalporer, da er 
dette neppe rigtigt; jeg finder 2 (ligesom Desor), som Undta- 
gelse 3. 
Schizaster cubensis er kun meget lidt kjendt, men det, der 
siges om den, kunde give Anledning til den Formodning, at det 
kun var en yngre Form af M, atropos. De dybere Ambulacra 
og det fra Midten af det forreste Ambulakralpar udspringende 
»Sidebaand&£ (fasciola lateralis) ere netop Moera-Charakterer; hvor 
dette ,,Baandf findes, udspringer det nemlig ellers altid fra den 
Vinkel, som det ,peripetalef Baand danner ved Enden af det 
forreste Ambulakralpar, og ikke fra Midten af den Deel af Baan- 
det, som låber bagved Ambulakralbladet. 
18. Echinoneus semilunaris Lmck. 
Echinus ovalis Linn. M. T. p. 1144—15? 
Echinoneus cyclostomus: og E. minor Leske? 
Echinus cyclostomus og E, semilunaris Gm? (p. p-) 
Echinoneus cyclostomus?, gibbosus?, semilunaris (,,V'ocean des Antil- 
les, å St. Domingue”) Lmck. hist.,; E. semilunaris Duch. 
Galerites echinonea Desmoul. (p. p-) 
”) En vestamerikansk Art, fra Mazatlan, er antydet, men ikke beskrevet 
af Michelin paa anførte Sted (M. clotho). 
