175 
8. Er Brissus fragilis en Schizaster eller en Tripylus? 
I deres fortræffelige Monographie af Skandinaviens Echinodermer 
(p. 280 t. 10 f. 4£7—49) beskrevev. Diben og Koren under Navn 
af Brissus fragilis en Spatang med peripetal og lateral Fasciola, med 
Toppen liggende langt bagved Midten, med 2 Par bladformige 
Ambulacra, af hvilke dog det bageste er saa kort, at deres 
hjemme. For År. placenta angaves længe "Sydhavet (hvorfra f. Ex. 
Lmck. hist. og Blv. Scut. angive den at være hjembragt ved Peron og 
Lesueur) som dens Hjem; men Troen derpaa blev nb >R rokket, ja 
Forbes (Br. Starf. p. 178) meddeelte, at den levede ved Shetlands- 
Øerne, hvor Prof. Jameson skulde have taget det af Forbes ad 
skrevne Exemplar ved Foulah påa dybt Vand; dette havde tilfålge, at 
Åg. Mon. Sc. (p. 97) henlagde Artens Hjem til de nordeuropæiske Have, 
hvori Duj. Hupé (p.563) have fulgt ham; medens dog Ag. Des. C.R. 
vidste at anfåre, at den foruden ved Shetlands Øerne ietiiter ved Am- 
boina (Quoy & Gaimard) og Salomons Gerne. Det ogsaa sikkert nok, 
at Årachnoides-Slægten findes i det indiske Es Gr. Cat. opfårer 
Å. placenta fra Nyholland og en anden Art fra Nykseleni. og Universi- 
lets-Museet har et fra afdøde Capt.Mollers Indsamlinger i det indiske 
Ocean eller Sydhavet hidrårende Exemplar af A. placenta. Med denne 
-Årt stemmer Forbes's Afbildning og Beskrivelse imidlertid ganske; naar 
Valget mellem at antage, at der ved Europas Kyster virkelig findes en, 
hidtil kun i et eneste Exemplar funden Art af Arachnoides, eller at mme 
sons Fund beroede paa en Feiltagelse eller en Tilfældighed, f. Ex. at 
med et strandet Skib til Shetlands Kyster bragt Exemplar netop er md 
ham i Skraben, Noget der jo vistnok ikke er meget sandsynligt, men 
dog muligt. (Forbes's Afbildning synes gjørt efter et dådt Exemplar 
uden Pigge; rigtignok indeholder Beskrivelsen ogsaa noget om Piggene, 
ja selv en forstørret Afbildni ing af en saadan Bårste, men det kunde jo 
være suppleret efter andre Exemplarer.) Hvad der bidrager til at kaste 
Tvivl over den hele Sag er, at Forbes feilagtigen identificerer sin Art 
med en af Lyell fra Nordamerikas Kyster bragt Form, som er en Echi- 
narachnius (Ag. Mon. Sc. p. 900297). I den senere Tid synes man igjen 
at have fattet Tvivl om dens nordiske Herkomst; idetmindste siger Des, 
Syn. p. 230: »une seule espéce, VAr.placenta Åg., de V'ocean austral«. — 
Hvad Echinarachnius parma angaaer, da angav Lmck. hist., at den var 
fra Ostindien; det er muligt, at denne Angivelse beroer paa, at det i 
Rumphs f. G t. 14 fremstillede Dyr antoges at forestille denne Art; det 
er besynderligt, at alle senere Forfattere, med Undtagelse af Michel. R. M. 
9P. 396, have overseet, at denne Figur ikke forestiller en Echinarachnius, 
