1.94 
14 til de eocene og miocene Dannelser. Den hele Subordo er 
dernæst nyere paa Jordens Overflade end den foregaaende; fra 
Triasperioden kjendes ingen herbenhårende Form og fra den 
ældste Afdeling af Juraperioden (Lias) kun een (Collyrites prior); 
af de fem Familier savnes de lo endnu i Juraformationen, og den ene 
af disse optræder først i de yngste Kridtdannelser. Da den 
ældste bekjendte Form hårer til Dysaster-Familien, skulde altsaa 
denne, som i det mindste i eet vigtigt Punkt er den meest 
afvigende af dem alle, være ældre end Galeriterne, uagtet disse 
i Bygning staae de typiske Echinider nærmest; men Opdagelsen 
af en eneste Galeritform i Liasdannelsen kan jo bæve det una- 
turlige, som der kunde synes at være i den Maade, hvorpaa 
Formerne træde op får eller efter hinanden. 
Den af disse fem Familier, som det er vanskeligst at be- 
grændse, er Galeriterne; de to Hovedkjendemærker, som an- 
fåres, ere -41) Tilstedeværelsen af Kjæber eller. Tæn- 
der; og 2)at Fodgangene ere ,simple”, ikke ,blad- 
formige”, Hvad det fårste Forhold angaaer, da er det egent- 
lig kun paavyiist hos to Slægter, medens man hos andre har sluttet 
sig dertil af den Form, som Steenkjernerne frembyde nærmest om- 
kring Munden; hvor man derimod hverken har paaviist noget saa- 
dant eller af Mundens Form kan slutte sig til Tilstedeværelsen af 
»Mundgjællerf, der har man kun Fodgangenes Form at gaae 
efter. Følgen heraf er, at man til Galeriterne har henfårt Slægten 
Echinoneus , der er aldeles tandlås; ligeledes den fossile Slægt 
Pyrina, som kun ved Analaabningens Beliggenhed -er forskjellig 
fra Echinoneus; begge disse Slægter håre efter min Mening til 
Cassidulidernes Familie, og de ville maaskee drage flere med 
sig %); men det maa indrømmes, at det da ikke vil være muligt al 
”) Man har ogsaa tænkt paa at opstille Æchinoneus som en egen Familie. 
»Peut-étre finira-t-on par lui associer les genres Pyrina, Hyboclypus, 
Desorella, Pachyclypus et Asterostoma, quand on saura positivement 
qu'els sont édentés« (Des. Syn. p. XXXIV). At de skjævmundede 
Pyriner have været tandlåse, synes mig ikke at kunne betvivles, om 
der end maaskee kan være Tvivl i denne Henseende med Hensyn til 
de andre her nævnte Slægter. 
