368 
To Tillægsbemærkninger til mine ,.Bidrag til Kundskab 
- - (4 
om Echiniderne” 
af 
Dr. phil. Chr. Liitken. 
I den ovenfor anførte, i dette Bind af Videnskabelige Meddelelser% 
optagne Afhandling har jeg udtalt, at det var tvivlsomt, om Cas- 
sidulus caribæarum Lmck. var en Cassidulus eller en Rhynchopygus, 
naar man med d'Orbigny og Desor vil sondre mellem to saa- 
danne Slægter, idet den nemlig synes at have nogle af de Træk, 
som meest antages at udmærke begge disse Slægter. Slægten 
Rhynchopygus var mig imidlertid kun bekjendt af Desors Be- 
skrivelse og af Afbildningen i dennes ,,Synopsis” samt i d'Orbignys 
»Paléontologie''; af disse syntes det utvivlsomt, at Mundens Stilling 
hos Rhynchopygus var central eller dog ialfald subcentral, medens 
den hos den vestindiske Art ligger temmelig langt foran Midten; 
at der hos Øhynchopyqus ikke fandtes noget grubet, næsten 
nøgent Bælte midt ned ad Underfladen, saaledes som hos den 
vestindiske Art og hos Cassidulus lapis cancri; samt at der hos de 
fossile Rhynchopyger (R. Marmini) fandt et stærkere Fremspring 
Sted af Skallen over Analaabningen end hos den nulevende 
vestindiske Art. Resultatet heraf maatte da blive, at denne i en 
noget svagere Grad besad det for Rhynchopygus meest charak- 
teristiske Træk, nemlig Analaabningens Form og åvrige Forhold, 
men at den i andre Henseender, som man syntes ogsaa at maatte 
tillægge en vis Vægt, sluttede sig ganske til de ægte Cassiduli. 
Saaledes som Sagen dengang maatte stille sig for mig, maatte 
