370 
dens og Nutidens Dyreliv er saa vigtigt”), vil det maaskee 
findes passende, at jeg benytter denne Leilighed til en Be- 
mærkning om Forholdet mellem Codechinus og Amblypneustes, 
saameget mere som Begrændsningen af denne sidste Slægt 
ogsaa har været Gjenstand for Dråftelse i min Afhandling. 
Allerede Desor synes at antyde, at Codechinus kun afviger 
fra ÆAmblypneustes ved Manglen af Porerne i Hjornerne mel- 
lem Skalpladerne; da det nu er udtalt i det Foregaaende, 
at disse Porer ikke ere nogen constant Charakteer for Amblyp- 
neusterne, ligesaalidt som de ere det for Mespilierne, fålger 
allerede deraf, at der ikke længere er nogen Grændse mellem 
Amblypneustes og Codechinus, med mindre den skulde kunne 
såges i andre Forhold. Saalænge jeg ikke kjendte nogen Code- 
chin af egen Undersøgelse, vilde jeg imidlertid ikke fremsætte 
denne Bemærkning, skjåndt dens Rigtighed forekom mig temme- 
lig indlysende. Senere har jeg imidlertid faaet Leilighed til at 
undersåge et velbevaret Exemplar af Codechinus rotundus og vil 
nu ikke undlade at udtale den Anskuelse, at Codechinus ikke 
alene er en med Amblypneustes overmaade nær beslægtet Form, 
der kan betragtes som dennes umiddelbare Repræsentant i For- 
tiden, men at det endog synes at ville være meget vanskeligt, 
for ikke at sige umuligt, at paavise noget positivt Kjende- 
mærke, hvorved disse Former vilde kunne lade sig henfåre til 
forskjellige Slægter. I Codechinus rotundus formaaer jeg kun at 
") Som f. Ex. ved at idenficere Kleinia og Toæobrissus, ved. at klare For- 
holdet mellem Bavenellia og Encope, mellem Scutella og Chætodiscus, 
ved at udskyde Echinarachnius (?) Woodii Forb. af Slægten i spæde 
ved at antyde, at Fortidens saakaldte Diademer med en enkelt Und- 
tagelse ikke ere virkelige Diademer, ved at henpege paa MEN nære Slægt- 
skab mellem EÆchinoneus og Pyrina, saavelsom paa den Lighed, der 
synes af finde Sted mellem Coelopleurus og Ceræophorus, ved at henvise 
til deres rette Plads de i Slægten Periaster formeentligen med Urette 
optagne levende Arter af Schizaster og Moera (?). 
Da disse Momenter ere spredte paa forskjellige Steder i Afhandlingen, 
har jeg sammenstillet dem her til lettere Orientering for dem, som 
denne .Side af Sagen maatte interessere særligt 
