4143 
dem, som komme frem, naar man sammenligner Exemplarer af 
Å. verruculatus, f. Ex. paa 20 og 60" Tvermaal. Imidlertid bår 
man være ligesaa varsom med at inddrage en Art, som alt er 
" opstillet, som med at opstille en ny, og-jeg skal derfor gjerne 
henvise dem, der endnu maatte have nogen Tro til den åster- 
rigske Forskers Art, til at såge Afgjårelsen af det her reiste 
Spørgsmaal i en fornyet Undersågelse i Naturen selv, ved Sam- 
menligning af ligestore Exemplarer af begge Former —. hvis 
. Saadanne ellers lade sig finde, hvad jeg meget betvivler. 
Uagtet jeg her stadigen, for at undgaae Misforstaaelse, har 
benævnt den almindelige middelhavske Art paa samme Maade 
som Prof. Lorenz, maa jeg dog bemærke, at det Pennantske 
Jibbosus har Aldersforret for det Retziusske verruculatus, lige- 
som placenta Pnt. for membranacea Retz. Da det dernæst ogsaa 
Synes mindre rigtigt at fortrænge det Nardoske Slægtsnavn . 
.… Asterina”), blive de to sydeuropæiske Arter af denne Slægt at 
benævne Asterina gibbosa (Pnt.) og A. placenta (Pnt.). 
3. Om Slægten Goniaster Ag. og nogle af dens Arter. 
a. For nogle Aar siden”) havde jeg Leilighed til at. gjåre 
opmærksom paa, at Slægterne Goniodiscus og Åstrogonium M. Tr, 
kun lade sig adskille ved et eneste Mærke, nemlig at Rand - 
pladerne ere kornede hos hin, nøgne hos denne, og at dette 
ikke 'syntes tilstrækkeligt til at begrunde en Slægtsforskjel. - (Man 
" Den egenlige Grund til at M. Tr. lod dette fortrænges af det åf nogle 
ældre Forfattere (paa hvilke ingen. Prioritet kan begrundes) benyttede 
Åsteriscus, er vel den, at de forenede Nardos to Slægter Asterina og 
Anseropoda til een og derfor foretrak et nyt Navn for den ligesom paa 
en ny Basis opførte Slægt. Men at Slægten ogsaa kom til at omfatte 
den ogsaa efter min Mening i ingen Henseende generisk forskjellige A. 
Pp veg 2 ingen Grund til at forandre Navnet. 
Sy Lie. p. 75 (Sep Aftr. p. 51): 
