163 
Betydning søm Slægtsmærke. Indenfor Slægten Asterias L. (Aste= 
racanthion M. Tr.), ja selv indenfor Underslægten Goniodiscus, er 
det umuligt at trække nogen Slægtsgrændse mellem de Arter, 
der have enkelte eller faae, og dem med talrige Porer i 
hvert Porefelt. Dertil kommer, at alle Arter, der som voxne 
have mange Porer, begynde med at have dem enkelte, s. f. Ex. 
Åsterias rubens, Oreaster gigas”), Ophidiaster ornithopus%) 0. s, v. 
Åt den sidstnævnte Arts Unger fålgelig have Scytasternes Slægts- 
mærker, har jeg tidligere havt Leilighed til at bemærke), 
Hvis man ikke kan fremdrage andre Forskjelligheder, vilde man 
derfor vistnok blive nådt til atter at forene Scytaster og Ophidiaster, 
men ved at holde sig til Fodpapillernes forskjellige Charakteer 
faaer man fålgende 3 Grupper: É 
A. Scytaster: medtoeller flereRækker eensartede, 
flade Fodpapiller. 
Foruden de typiske Arter med enkelte Porer eller smaae 
Porefelter, f. Ex. S. variolatus, pistorius, Galatheæ, Desjardinsii7) 
0. S. V., vil. ogsaa Ophidiaster tuberculatus M. Tr. (med spredte 
Porefelter med mange Porer): være at henfåre hertil. Ogsaa ved 
Hudskelettets Knuder knyttes denne Art til: de piggede Scytastre 
f. Ex. $, Desjardinsii og subulatus ft). 
B. Ophidiaster Gr. med to Rækker af pigdannede 
Fodpapiller, af hvilke de ydre ere meget større, men 
påa den anden Side færre i Tal end de indre. Hudske- 
lettets (kornede) Stykker ere ordnede paa, en saadan Maade, at 
Porefelterne ligge i 8 regelmæssige Bælter langs henad Armene, 
det underste paa Armens Underside ikke langt fra Fodpapillerne. 
En blådere, mere læderagtig Beskaffenhed af Hudskelettet synes 
”) Disse ene 1859 p. 73 [491]. 
dl É Cc. 01. 
t) Ar Hensyn til de to sidstnævnte Arter see det fålgende. 
14) Jeg indskrænker min Omtale. til de Arter jeg selv har undersøgt, 
eller hvis Plads jeg af Beskrivelsen har formaaet at erkjende med Be- 
stemthed. 
