198 
det samme Tal (15—17) finder jeg paa to Stilkstykker, som 
Hr. Sekretær Friis har foræret Museet, og paa hvilke Led- 
denes Antal kunne tælles for 8 Afsnit i Alt, samt paa Ellis's 
bekjendte Afbildning") af et Exemplar fra Barbados. Efter 
hvad der saaledes foreligger, synes der altsaa at være den be- 
stemte" Forskjel mellem Pentacrinus asteria L.%%) (P. caput 
Medusæ Joh. Mill.) og P. Miilleri Od., at der hos den sidste i 
Reglen kun er 5—40 Led mellem hvert Par rankebærende Stilk- 
led, hos den fårstnævnte derimod langt flere, 45—18, i den 
stårre Deel af Stilken, hvorhos Porerne fortsætte sig en Deel 
længere ned paa denne hos P, asteria end hos P. Miilleri. Dog 
maa det herved erindres, at allerede de tre foreliggende Exem- 
plarer af den sidste Art ere en Deel forskjellige i Henseende 
til Stilkleddenes Antal mellem Rankerne, og den Indvending 
kan derfor ikke uden videre afvises, at hvis der forelaae en stårre 
Række af Exemplarer, vilde man maaskee kunne paavise yderli- 
gere Mellemforhold. Paa noget saadant tyder ogsaa det af 
Miller”) beskrevne Exemplar af P, asteria, hos hvilket hvert 
12te—idde Led var udstyret med Ranker, saavelsom det af 
Forbes”) afbildede, hvor der stadigen er 12. 
Een Forskjel synes der dog endnu at kunne paavises mellem 
Stilken hos P, Miilleri og P. asteria, Hos den sidstnævnte ere 
de rankebærende Stilkled — Talen er her ikke om den åverste 
endnu i Udvikling værende Deel af Stilken — ikke eller kun 
") Philosophical Transactions v. LI (1761) p. 357 t. 13. I den stårre 
Deel af Stilken viser Afbildningen (paa hvis absolute Nøiagtighed i 
denne Henseende der dog neppe tår stoles) 14—19 Led mellem to 
Kredse 
”) Om denne Benævnelse for Arten see det folgende. 
”") A Natural history of Crinoidea or lily-chaped Animals (1821) p. 48. 
") Dixon, Geology of Sussex t. 19 f. 1. Afbildningen viser de i det fål- 
gende omtalte håie rankebærende Stilkled, som udmærke P. Miilleri, 
og der er saaledes i det mindste eet Forhold, som taler for, at den er 
udført efter et Exemplar af denne Art, hvad man neppe vilde kunne 
erkjende af den Maade, hvorpaa Kronen er fremstillet. Muligvis fore- 
stiller den dog en anden Art f. Ex. P, decorus Th 
