ig 
Dag idag, og da de forresten kun indeholde Arter, som leve 
endnu, maa man antage, at denne vigtige Sålilie endnu lever i 
de store Huler i Koralrevene, og at den ikke vil undgaae at 
blive opdaget engang med Tiden”, — Uden at ville aldeles be- 
nægte Muligheden af, at en Stilkstjerne med runde, paa Ledfla- 
derne ustribede Stilkled kan blive opdaget i Vestindien, maa jeg 
dog bemærke, at det Raisonnement, hvorved der paa Grund af, 
at nogle Stilkled af den anfårte Beskaffenhed ere fundne i Gua- 
deloupes nyere Dannelser, hævdes Vestindien en endnu levende 
Bourgueticrinus- Art, er uholdbart. Paa den aldeles negative 
Charakteer, at disse formeentlige Stilkled ere runde, glatte og 
uden Striber eller Figurer paa Ledfladerne, kan der saa meget 
mindre begrundes en Henfårelse til Slægten Bourgueticrinus, som 
dennes typiske Arter jo besad en ganske ejendommelig Led- 
forbindelse mellem Stilkens Led, hvilken — fra alle andre Cri- 
noidslægter %) afvigende — Forbindelse maa betragtes som det væsen- 
ligt charakteristiske for denne Slægt for Stilkens Vedkommende. 
Men dernæst kan man neppe være aldeles vis paa, at man i de 
af d'Orbigny afbildede Stykker har virkelige Stilkled for sig. 
Visse Crinoideer f. Ex. netop Bourgueticrznus ellipticus (1. c. t. 17 
f. 1) udsende jo fra den nederste Ende af deres Stilke leddede 
»Rådder£, hvormed de hæftede sig til den faste Havbund. Man 
kjender, saavidt jeg veed, endnu ikke Stilkenden eller ,,Rodenf 
af nogen levende eller fossil Pentacrin, men hvis noget lignende 
finder Sted. hos denne Slægt, kunde da ikke hine som Bourgueti- 
crinus Hotissianus beskrevne ,Stilkledf maaskee allersnarest formo- 
des at være slige Roddele af en af de vestindiske Pentacriner? 
Saalænge denne Formodning ikke har vist sig ugrundet, vil det 
ialfald være dristigt paa dem alene at hævde Vestindien en egen 
Stilkstjerne-Art”"); og til at henfåre denne hypothetiske Art til 
”) Hvorvidt Conocrinus er en selvstændig Slægt, er vel endnu uvist; her 
har jeg tænkt mig den optaget i. Bourgueticrinus 
”) For at spare Andre Uleilighed og de skal j jeg endnu bemærke, at 
den i Zoological Journal t. IV. p. af Guilding beskrevne » Æncri- 
nus Milleri« ikke er en nødte men en Alecto (Comatula). 
