147 
samme, man igjen finder nævnte i Artiklen 1867, nemlig en sort, 
lidet bituminås Kalksten med talrige, stærkt calcinerede Muslin- 
ger, der dog ere bestemmelige som Juraformationens charakteri- 
stiske Forsteninger, og en Lerjernsten med dels tydelige, dels 
utydelige Stenkjerner, idet han i 4867 tilfåjer om den får- 
ste: ,,Niemals%) " habe ich einen jurassischen =schwar- 
zen Kalkstein von åhnlicher Frische und von diesem Habitus 
wieder angetroffen£, og om den sidste: ,;diesen Thoneisenstein 
habe ich nieiwieder %) so kenntlich gefunden.£ Dog tilfåjer 
han i 14867: ,Vielleicht:gehåren hierzu jedoch gewisse 
schwarze, sehr feste Kalksteine %),… welche im .Ansehen 
vållig basaltåhnlich und von åhnlicher Zåhigkeit beim Zerschlagen 
erscheinen.” og føjer til Sætningen om Lerjernstenen en Formod- 
ning om, at nogle forsteningsfri Lerjernstene ligeledes maaske 
kunne være -jurassiske. 
Derefter fålger en Notits om, at de Herrer Schlichting og 
Fack i Kiel slet ikke sjelden. (ygar nicht selten%) have fundet 
Jurastenarter, og at dette ligeledes er lykkedes Dr, M. selv (,und 
auch mir gelang es in derselben Weise%); Tiden, bvorpaa disse 
ere fundne, anfåres imidlertid ikke, og det synes i det Hele taget 
Saavel efter Indholdet som Omfanget af denne Del af Artiklen i 
Sammenligning med det fålgende Afsnit af samme, at Dr. M, 
lægger den stårste Vægt paa det sidste. 
Dette Afsnit af Artiklen deler sig igjen i to Afdelinger: den 
fårste, Beskrivelsen af en i 4849 funden Rullesten, der ansaaes 
for et Vidunder (;Wunder), og hvis Ægthed derfor den- 
gang betvivledes, og den anden, Beskrivelsen af flere i Aaret 
2148654) fundne Rullestene, over hvilke Dr. M. vidtlåftig ud- 
breder sig, som han har sendt til Berlin til Bestemmelse af 
: Beyrich, og som kunne være meget interessante, vel at mærke 
Som Tillæg til F.s lagttagelse i 1863, men ikke tjene som 
SE EGE 
7) Udhævet af mig. 
