26 
maalet om Ganoidernes Begrændsning, hvis ikke Kner — jeg 
mener rigtignok aldeles med Uret — havde beraabt sig paa ham 
som Stålte for den Anskuelse, at Ganoiderne bår oplåses aldeles 
som systematisk Begreb. Rigtignok deler Bl. sine ,Ganolepides? 
i 7 Ordines og 48 Familier, hvilke han benævner Ganoscomberesoces, 
Ganoclupeæ, Ganocharacini, Ganacanthopteri, Ganosauri(!) osv., 
men alle disse Former danne alligevel hos Bleeker et syste- 
matisk Hele (en ,Subphalanx”), ganske svarende til, hvad man 
ellers forstaaer ved Ganoider, blot med Udelukkelse af Cephal- 
aspiderne og Stårene, som det vil sees af nedenstaaende Uddrag 
af hans meget indviklede System=), hvilket det vilde have været 
rigtigere at betegne som en kunstig (analytisk) Opstilling af Fiske- 
klassen end som et naturligt System. Da jeg ikke her beskæftiger 
mig med Fiskesystemet i Almindelighed, men kun med et enkelt 
Afsnit deraf, skal jeg i åvrigt lade det Bleekerske System staae 
ved sit Værd, idet jeg dog -ikke vil undlade at tilfåie, at ikke 
lidt af det, hvori det er forskjelligt fra det almindelige, fore= 
kommer mig at være rigtigt grebet og stemmer med mine egne 
. . 
”) Subcl. 2. M oi. 
Divisio. 1. Dirinichthyes. 
eslq i; Cephalaspides (Coccostei). 
2. Sturiones. 
å fa ST "Blasmidbrek chi. 
— 4. Hoplopleurides (Saurorhamphus, Dercetis, Eurypholis). 
(— = HED, 
— 6. Eleul 
see anni BEER 
2. Ctenobranchii. 
(Senest. Pleuronectides. 
2. Is 
i: (Sus. i Amylisile) 
onicoderm 
CPhalans f- "Palienlat) 
Alethinichthyes. 
bull. (R Fryd (Blochius). 
. Ganol 
— 
” 
s 0 7 BER i keknddcår 
irrete. 
