75 
mærke for hine tre Familier, om vi end nok kunne afpæle en vis 
Grændse omkring dem, snart ved et Forhold, snart ved et andet? 
Maaskee! Om man gjår det ene eller det andet, hårer til de Ting, 
som altid ville afhænge af et vist subjektivt Skjån eller af Analogien 
med hvad man gjår i andre lignende Tilfælde, og hvorpaa der ikke 
ligger saamegen Magt, naar blot den rette Opfattelse fasthol- 
des; Spårgsmaalet er kun om denne paa denne eller paa hin Maade 
faaer sit meest adæquate Udtryk, og .derom kan der være for- 
skjellige. Meninger. Da Videnskaben dog rimeligvis i ethvert ” 
Tilfælde vil have Brug for et Fælles-Udtryk for hine 3 ,Familier?, 
opfattede under Et, er det bedsi dertil at benytte det velbe- 
kjendte gamle Navn. Men selv om man skulde bestemme sig 
lil reelt at ophæve Begrebet ,Ganoiderf — hvad dog ikke maa 
opfattes som nærværende Forfatters personlige Mening —, vilde 
dette dog være noget ganske andet end hvad Kner tænker 
sig, naar han betragter Ganoiderne som Prototyperne til de 
meest forskjellige Fiskefoørmer og som blot forbundne nye et vist 
antikt Fællespræg. 
De Afbildninger, som, efter udtrykkelige Tilskyndelser, der maatte have 
Forelæsningstegninger, so tedes ved Foredraget; videnskabelig Værdi 
tilkommer dem selvfølgeligt ikke, skjåndt jeg har bes t mig for at faae 
ce Saa ] ave til Hensigt at lette den med 
Æmnet mindre fortrolige Læser Tilegnelsen og Opfattelsen af Afhandlingens 
Indhold, og i denne Henseende haaber jeg, at de ville gjåre væsentlig Nytte. 
For ikke at overfylde Afhandlingen med Citater, som dog kun vilde have 
Betydning for Enkelte, har jeg foretrukket til Hjælp og Veiledning især for 
dem, der ville sætte sig selvstændigt ind i Sagen, at meddele en samlet 
i e 
en ringe Feil i Aarstallet, som mi ikke rer er aks mig at faae fuld- 
Stændigt oplyst. ' 
Æ 
