ig 146 
Nogle Afvigelser i Nedr-eblad- 
delens Forhold, som ere, om ikke 
ganske ukjendte, saa dog ikke tilstrækkeligt 
oplyste, turde maaske hér finde Omtale. 
Det gjelder som almindelig Regel, 
at Nedrebladdelen, naar den optræder 
som frie Axelblade, ikke alene i det 
Hele er ufuldkomnere end Ovrebladdelen,. 
men ogsaa væsentlig har udspilt sin 
Rolle, naar Ovr.bladdelen er fuldt ud- 
viklet. Det er vel bekjendt, at Lathyrus 
Aphaca gjår en Undtagelse fra denne 
Regel; men man har ikke lagt Mærke 
til, at det Særegne her grunder sig paa 
en tilbageskridende Metamorfose, som 
gjor sig gjeldende hos denne Plante, - 
Det viser sig nemlig, at der efter Kim- 
bladene, som sædvanlig hos Bælleplan- 
terne, fårst kommer to Nedreblade (Fig. 
; 28 n!n?), men hos de to fålgende Blade 
> — og mærkeligt nok altid kun hos disse 
El | to — er Ovrebladdelen udviklet som to 
Smaablade; alle de andre Blade derimod 
synke tilbage til Nedrebladtrinet og bestaa 
"kun af to store pildannede Axelblade, 
idet der i Smaabladenes Sted kun træder 
den til Slyngtraad omdannede fælles Blad- 
K stilk, eller denne endog mangler som ved 
et Ade, dte og flere af de fålgende Blade”). 
+) Da jeg for et Par Aar siden iagttog, at der 
hos Lathyrus Aphaca forud for de til Axel= 
blade reducerede Blade gaaer normale Blade, 
antog jeg, at dette Forhold var ganske 
kjendt. Jeg seer imidlertid, at det per 
"er blevet iagttaget af Alefeld (Bonplandia 
IX Jahrg., S. 139). 
Lathyrus Åphaca. k Kim- 
bladene... n!n? Nedreblade. 
