i 
j 
; 
i 
i 
181 
kommen til Udvikling=): I hosstaaende skematiske Billede af 
Blomsterkoppen ere de manglende Axer angivne.  Dækskællene 
ved Grunden af Hanblomsterne betegnes af tydske Botanikere 
som »Vorblåtter, men ere ifålge den i det Foregaaende givne 
Definition paa ,Forblade? at betragte som Dækblade af for- 
skjellige Ordener. 
Til Slutning skal her udhæves, at der indenfor begge Kate- 
gorier af Håiblade gjår sig samme Forskjellighed i Stil- 
lingen gjeldende. Denne Parallelisme vil sees af nedenstaaende 
Oversigt: 
Dækblade: i Forblade: 
enlige: Hylsteret; Smaahylsteret RDrErnd 
modsatte: paa Gaffelkvasten (dichasium) ; alm. hos Dicotyledonerne; 
krandsstillede: Storsvåb og Smaasvåb; — Forbladsvåb (Yder- 
; bæger) ”") ; 
taglagte: Kurvdække; taglagt Yderbæger. 
Af den i det Foregaaende meddelte Udsigt over Håibla- 
denes morfologiske Forhold vil det være indlysende, at disse 
Blade udgjåre en ligesaa selvstændig Formation som Låv- 
bladene, Bægerbladene 0.s.v. Dette gjelder navnlig med Hensyn 
til Dækbladene. Dækbladet karakteriseres nemlig som 
saadant ikke ved sit Forhold til Blomsten, for hvilken det i 
Regelen tjener som Ståtteblad, men ligesom Bladene i de andre 
Formationer ved sin egen Stilling, Form og Bygning. 
f) Lange siger i sin Beskrivelse p Blomsterkoppen: »i Midten findes en 
stilket Hunblomst, der omgives af en Kreds enblomstrede, någne, 
enhannede Hanblomster« Bundle og 0.s. v. S. XXV). Denne Beskrivelse 
giver en aldeles urigtig Forestilling om Ha inblomsternes Stilling. Hvad 
der menes med enblomstrede (!) Hanblomster, er ikke let at t forstaa 
si 
Roeper har godtgjort det Uholdbare i hans Bevisfårelse (Vorgefasste 
botan. Meinungen, S: 35. Rostock. 1860). 
3%) Hos Malvaceæ, P' itraria 0. fl. 
i Væg 
