89 
at undersøge et Par Arter!), men ved en lille personlig Be- 
mærkning ryddes alt dette afvejen; han siger kort og godt (Dr. 
Warming, S. 195): ,Det er et besynderligt Forsåg af Hr. Lund 
paa at faa stårre Regelmæssighed%, hvorhos han tror, at jeg har 
ståttet hele min Udvikling: paa en uheldig Figur hos Koehne 
(Tab. II, Fig. 70) af Senecio cordatus, om hvilken jeg selv ud- 
trykkelig har sagt: denne Art en af de mindst heldige Arter til 
Undersågelse paa dette Punkt, hvilket jeg slutter af hin Figur, 
der intet viser (,Bæg. hos Kurvbl.£, S. 29). Jeg tror ikke, at 
denne Fremgangsmaade, at rydde det, som generer ved Argu- 
mentationen, afvejen ved Hjælp af Smaabemærkninger, er heldig. 
Det vil nu altsaa ses, at ingen af de Maader, hvorpaa Dr. 
Warming såger at begrunde sin Dom: Fnokken viser ikke Spor 
af regelmæssige Sltillingsforhold, — taaler at gjåres til Gjenstand 
for Kritik; vi faa da vel blive staaende ved den Afgjårelse, jeg 
ovenfor har truffet. 
Vi mærke os altsaa dette: Dr. Warming har aldeles 'urig- 
tige Forestillinger om Fnokkens Stillingsforhold og faar alene 
derved disse til at tale imod Fnokkens Bægerværdi 7). 
d. Tiden naar Fnokken dannes. Som bekjendt anlægges 
Fnokken efter håjere staaende Bladformationer, Vi bemærke her 
blot, at denne Fnokkens sildige Fådsel staar i god Samklang 
med dens Funktion, at agere Frugtspreder (Bægerets almindelige 
Funktion, at dække de ædlere Bladformationer i Blomsten under 
deres Udvikling, er dels overtaget af Kurvdækbladene, dels af 
Kronbladene, hvilke sidste i Overensstemmelse hermed anlægges 
forst af alle Blomstens Bladkredse).  Fremdeles erindre vi, at 
man for Tiden kjender talrige Exempler paa, at utvivilsomme 
Blade anlægges senere end håjere staaende mouse uden 
%) Endnu maa jeg gjøre opmærksom paa, at den hele Lære om Blad- 
Finde ve og deres Betydning ved Afgjørelsen af et Sporgs- 
maal som det foreliggende, i høj Grad trænger til en Revision, der 
nærmest maa have til Maal at puste lidt Aand i de dåde Regler. 
