116 
til en Tid, da jeg har set mig mere om i Planteriget, samlet en større Sum 
af Exempler, faaet et mere sikkert Overblik, bleven sat istand til at be- 
handle den hele Sag mere fra Grunden af. Anden Forudsætning: Ved Ud- 
givelsen har det været mig magtpaaliggende at faa Arbejdet ledsaget af en 
fransk Gjengivelse, hovedsagelig fordi jeg antog, at der paa denne Maade 
lettest lod sig opnaa ikke blot en alsidig Vurdering af det opstillede Syns- 
punkt, men tillige en grundig Provelse af de meddelte Undersågelser; thi 
det er en Selvfålge, at jeg med Hensyn til de enkelte lagttagelser aner- 
kjender Kritikens Ret i videste Omfang, idet jeg alene forbeholder mig 
selv Ret til at imådegaae Kritiken, Ret til at paavise, hvor efter min Op- 
fattelse Fejlen stikker, naar man ved Undersøgelse kommer til et andet 
Resultat end jeg (Jfr. Senecio)). 
Med faa Ord: Jeg har ved at udgive mit «Forsåg» i dets foreliggende 
Form ikke umiddelbart tilstræbt at faa en Række nye Iagttagelser optegnede 
i Videnskabens Protokoller og ikke tilstræbt at faa en og anden troskyldig 
Læser til (uden selv at .undersåge) at antage disse eller hine Resultater. 
Min Tanke har hovedsagelig været den at vække Opmærksomhed for det 
Problem, Forsåget drager frem; at fremkalde — om det var muligt — Un- 
dersøgelser, der gik i den Retning, Forsåget anviser; jeg har troet, at det 
Hovedsynspunkt, der opstilles, allerede i den Form, hvori det udvikles, 
vilde have Værd nok til at bevirke dette, eftersom det indeholder en Mulig- 
hed for, ja en bestemt Udsigt til Problemets Låsning, samtidig med, at der 
ikke existerer noget andet og derfor heller ikke noget bedre Hovedsyns- 
punkt. — Eller — findes der maaske et saadant? 
Idet jeg ståtter mig til ovenstaaende Betragtninger, skjånner jeg ikke 
rettere, end at min Fremgangsmaade meget vel kan forsvares som viden- 
skabelig rigtig; og forsaavidt Dr. Warming samt Hr. G. K, i «Bot. Zeit.» 
fremsætte en modsat Mening, nådes jeg til at underkjende deres Dom. 
At nu i andre Henseender min Fremstilling kan lide af Ufuldkommenhed, 
skal jeg være den sidste til at nægte. Arbejdet er egentlig sammensat af 2 for- 
skjellige Dele: a) en sammenlignende (væsentlig anatomisk) Undersågelse af den 
færdige Fnok (meddelt i iste Afsnit) samt b) en Række Undersågelser af (navnlig) 
histologisk Udviklingshistorie (dels meddelte i 2det Afsnit, dels indkilede i 
iste Afsnit, med hvilket de oprindelig intet havde at gjåre). Denne Sam- 
menarbejdelse har muligvis ikke været heldig, idet Læseren maaske paa sine 
Steder lades i Tvivl om, hvad der er Udviklingshistorie og hvad ikke. Nu 
— det er engang sket; jeg haaber imidlertid med Tiden at faa Lejlighed til 
at bøde idetmindste paa en Del af Manglerne. 
Dr. Warmings personlige Forsikkring om, at mit Forség som såa- 
