127 
Biknogle er ved det omtalte Baand fastholdt i en saadan Ret- 
ning, at den, naar Vingen udstrækkes, paa en Maade kan siges 
al være en Slags Forlængelse af Krogudvæxten, og at den lige- 
som denne danner en næsten ret Vinkel med Overarmsbenets 
Længdeaxe; den har saaledes en Forside og en Bagside, der 
svare til selve Overarmsbenets forreste og bageste Side, en 
proximal og en distal Ende samt en åverste og en nederste 
Rand, af hvilke den fårste vender opad mod Skulderen, den 
sidste nedad i Retning af Albuledet. Den er stedse meget lang- 
strakt; men dens Form vexler idvrigt en Deel hos de forskjellige 
Arter, ja selv, om end i mindre Grad, hos forskjellige Individer 
af samme Art. Undertiden er den af omtrent samme Førlighed 
gjennem sin hele Længde og ligesom vinkelbåiet eller svagt 
S-formigt bugtet; i andre Tilfælde, f. Ex. hos den store Albatros, 
lillager den jævnt i Brede ned ad mod den proximale Ende; 
mere i det Enkelte gaaende Beskrivelser af disse Knoglers tem- 
melig uregelmæssige Form ere imidlertid neppe nådvendige, da 
Afbildningerne paa næste Side af flere af dem vistnok hurtigere 
end mange Ord ville give den rette Forestilling. I det Hele taget 
staaer Knoglens Stårrelse naturligviis i Forhold til Fuglens; men 
Afvigelser fra denne Regel kunne dog til en vis Grad finde Sted. 
Saaledes er den her omtalte Biknogle næsten 30 Millim. lang 
hos Phøbetria fuliginosa og længere end den tilsvarende hos den 
saa langt stårre Diomedea etulans, hos hvilken imidlertid Knoglens 
forholdsviis ringe Størrelse opveies ved Senebaandets saa meget 
desto stårre Længde. 
RE SANS SENER 
ved Sydkysten af Island. Skelettet, som Lægen der paa Stedet, Hr. 
Haalland, sendte til. afdåde Prof. Eschricht, findes nu i Univer- 
sitetets. zoologiske Museum. Dette er sikkert det eneste Exempel 
påa, at en Albatros er truffen ved vore eller vore Bilandes Kyster. 
Vel siges Diom. exulans i Fritsch's «Naturg. d. Våg. Eur.» at være 
iagttaget i Danmark, men dette er sikkert en Feiltagelse. Se nævnes 
ingen Kilde, men skulde Angivelsen ikke beroe paa en Misforstaaelse af 
den flere Steder citerede Notits i Brånniches mrnmeig SER Er 
(S. 30), at en slig Fugl sagdes at være dræbt i Norge? 
