131 
der ikke blot er en Krogudvæxt tilstede, men hvor der tillige 
findes Biknogler, skeer der en yderligere Omflytning; den ydre 
Portion tager her sitUdspring fra den store Biknogle, 
altsaa i endnu storre Afstand fra den indre Portion, som ufor- 
andret beholder den Plads, den har hos Sneppefuglene og Maa- 
gerne. Stedet paa Biknoglen, frå hvilket den ydre Portion ud- 
gaaer, er ikke nåiagtigt det samme hos alle de dermed forsynede 
Stormfugle; den kan udspringe snart fjernere fra, snart nærmere 
ved Knoglens Spidse. Hos Diomedea eæulans udspringer saa- 
ledes den ydre Portion lige fra den nederste (proximale) Ende 
af den store Biknogle og er ikke betydeligt mindre end den 
indre; hos Phåbetria fuliginosa er Forholdet mellem Portionernes 
Stårrelse omtrent som hos den forrige Albatros, men den ydre 
udspringer her lidt ovenfor Biknoglens nederste Ende. Hos. 
Majaqueus æquinoctialis og Adamastor gelidus er den ydre Portion 
neppe halv saa tyk som den indre og er rykket op paa Biknog- 
lens åverste Halvdeel. Æstrelata fuliginosa endelig kan nævnes 
Som Exempel paa en Stormfugl; hos hvilken Muskelens ydre 
Portion udspringer lige oppe ved Biknoglens distale Ende; 
Betydningen af disse Forandringer i Udspringet af den, om- 
lalte Muskels ydre Portion synes at. være let at forstaae; alle- 
rede ved som hos Maagerne at udspringe fra Spidsen af den 
meget store Krogudvæxt og saaledes at låftes op over Overarmens 
Niveau bringes den til at virke under en fordeelagtigere Vinkel, 
end hvis den fæstede sig til den forreste Flade af selve Over- 
armsbenet, Dette bliver i endnu håiere Grad Tilfældet, hvor der 
er en Biknogle tilstede, og hvor Muskelportionen flyttes heelt op 
Paa denne. Det er fremdeles forstaaeligt, at jo mere Underarmen, 
Saaledes som hos imange af Stormfuglene, faaer en ganske usæd- 
vanlig og uforholdsmæssig Længde, og jo længere som en Fålge 
ER De enhe 
æxt.  Havsulerne have ligesaa lidt ”som nogensomhelst anden af de 
Re, ag aarefodede (totipalmate) Fugle nogen Krogudvæxt. fr. 
Stannius, «Lehrbuch der vergleich. Anatomie der Wirbelthiere>», 
Berlin, 1846, S. 259, -Note 4). 
9% 
