11 
1. Conclusion directe. 
Examinons les caractéres qui jouent un råle décisif dans 
la question!). 
Paigrette cccupe la place du calice.  Lorsqu”on trouve 
des aiguillons placés. comme ceux de la fleur du genre Agri- 
monia, personne v'est fondé å dire que ces aiguillons occupent 
la place du calice, et cela par la raison que 1'Agrimonia nous 
offre un calice qui répond complétement å celui des autres genres 
de la famille des Rosacées. Il en est autrement de Paigretle 
des Composées, Dans cette famille, qui tient un rang si élevé, 
et chez laquelle on doit absolument s'attendre å rencontrer un 
calice, on ne trouve sur Vaxe floral, immédiatement en dehors 
de la corolle, d”autre organe que Vaigrette; et ce n'est pas 
seulement un genre isolé, mais toute une immense famille qui 
présente cette particularité, Que ce soit lå un argument essen- 
tiel en faveur de notre thése que PVaigrette doit étre regardée 
comme une calice, le fait que les botanistes d'il y a 20 ans 
Pont surto utinvoqué, en fournit bien la preuve. 
1) M. Warming a interprété les 5 points mentionnés å la page 254 de 
mon mémoire comme 5 motifs de considérer ”aigrette comme un 
calice; c'est une méprise.  Aprés avoir défini d'une maniére générale 
la notion de trichome, je me tourne vers les Composées, prends une 
Seprs isølée, le Cirstum arvense, et indique dans les 5 points tout 
e que, pour le moment, on sait en général SE Faigrette de cette 
plante, hele a) le point oå rom nait, b) les rapports de position, 
c) Tépoque on elle prend nes d) la structure et le développe- 
SÅR: par rapport å la feuille des Phanérogames en général, e) la 
structure et le Sår atdekin par rapport aux formations de feuilles 
hez la méme plante. Par lå, je ne pose pas d'une maniére absolue que 
les 5 points = 5 motifs, mais veux seulement dire qu'une réunion 
d”organes qui présente un ensemble de pareils caractéres,. doit né- 
cessairement étre interprétée comme un calice.  Passant Snralte fe 
d'autres espéces å aigrettes capillaire, plumeuse et sétacé 
trouve aucun changement important, si ce D'est dans la venissEd et 
le développement des rayons d'aigrette; mais comme, sous ce rapport, 
on observe une transition insensible entre les différe få formes 
d'aigrette, j'en conclis que ces formes d'aigrette ont la méme valeur 
morphologique que Vaigrette du Cirsium arvense, c'est-å-dire qu'elles 
sont réellement des formes de calice, et cette conclusion, je T'étends 
alors å Taigrette en général. Telle est, dans ses traits principaux, la 
marche que j'ai suivie dans la conclusion directe. 
