14 
une aile, et 7) les poils unicellulaires qui bordent le rayon 
d'aigrette se développent de haut en bas, et, chez les espéces å 
feuilles péricliniques munies de cils ou de dents, ces parties 
naissent aussi dans le méme ordre. 
-Tous les caracléres que je viens d'indiquer sont exposés 
dans mon mémoire, å Vexception de 7). (I importe ici de re- 
marquer que ces caractéres de Vaigrette ne sont que træs peu 
ou pas du tout. en relation avec la circonstance particuliére que 
Vaigrette est un appareil volant, ce qui' appert du fait, que 
mieux Vaigrette réalise un appareil volant, plus le rayon d'aigretie 
perd de sa ressemblance avec la feuille périclinique (voir ,Le 
calice des Comp.”: Cirsium — Cineraria). ? 
Pår conséquent, en suivant de bas en haut sur la tige du 
Cirsium arvense la série des formations de feuilles, on voit que 
Vaigrette ne présente pas seulement les - caractéres généraux 
des feuilles des Phanérogames, mais vient se ranger d'une 
maniére naturelle dans toute la série des formations 
de feuilles chez la méme plante, comme elle est dans un 
rapport træs étroit avec les feuilles péricliniques (voir ,Le calice 
des Cimp.f p. 235, d, e). 
Que dit maintenant M. Warming? Il néæglige essen- 
tiellement ce point, qui constitue Vargument capital. 
Il s'imagine que la formation du: faisceau vasculaire est le seul 
argument que j'invoque pour assimiler Vaigrette å un calice. 
Il ne pouvait me venir å ['esprit de fonder seulement lå-dessus ma 
conclusion"), car cut été contraire aux principes que j'ai suivis 
dans mon méæmoire, et en opposition complåte avec mon étroite 
adhésion aux idées de M. Hofmeister et les renvois que je 
fais å cet autenr. Å en juger du reste par la maniére dont M. 
Warming traite ce sujet, on dirait qwil ne s'”est pas rappelé 
d'aprés quels principes on doit procéder pour résoudre une 
question comme celle dont il s'agit, et il ne semble pas avoir 
bien connu les proposilions de M. Hofmeister?). 
1) Que j'aie considéré cette formation du faisceau vasculaire comme un 
point dont la valeur absolue peut s'affaiblir d'un jour å Vautre, c'est 
ce qui ressort.de la note «Le calice des Comp.» p. 254. 
2) La note de la page 254 «Le calice des Comp.» contient V'indication 
inexacte, que, pour le moment, on ne connait pås de trichomes 
avec des faiseeaux fibro-vasculaires. M. Warming reléve vivement 
cette inexaetitude, bien qu'elle wait aucune importance réelle pour 
