23 
élémenis, lesquels, avec les 5 premiers, forment un verticille 
unique de 10 éléments (voir, pour des exemples beaucoup plus 
-compliqués, Hofmeister: Handbuch Il, p. 462—482; conf. 
»Conclusion directe%"). Ces exemples se laissent naturellement 
interpréter comme des degrés de transition; ainsi 1'exemple cité 
est å considérer comme une forme transitoire. entre un ver- 
ticille å 5 éléments et un verticille å 40 éléments qui auraient 
tous pris naissance en méme temps. 
Cela posé, si nous revenons å la statistique qui est donnée 
plus haut (voir; ,,Conclusion directe”) des rapports de position 
de Vaigrette, on verra facilement que, pour ce qui regarde les 
Composées avec une aigrette å verticilles å 5 éléments ou au- 
dessus (le Callistephus chinensis excepté), tout ce que nous savons 
actuellement de ces rapports s'accorde parfaitement avec P”hypo- 
thése d'une transformation graduelle du calice, et y conduit 
méme tout naturellement (qu'on se rappelle, par ex., les genres 
å 5 rayons d'aigrette alternant avec les 5 pétales, et les formes 
de transition ou, dans les verticilles des rayons Ai mtgrefte, 
naissent d'abord ak 5 éléments qui alternent avec les 5 pé- 
tåles, et viennent ensuite s'intercaler dans les intervalles entre 
les 5 éléments primitifs plusieurs éléments secondaires). Quant 
aux espéces peu nombreuses qui ont moins de 5å rayons d'ai- 
grette å position irrégulitre, les remarques exposées sous ,Con- 
clusion directe” prouvent suffisamment, pour tout observateur 
impartial , que, méme dans ces cas (ou plusieurs des sépales 
primitifs auraient avorté), une -dérivation des rapports de position 
du calice primitif n'est pas chose improbable, 
Ce que je veux du reste établir, et ce que reconnaitra 
tout juge non prévenu, est seulement ceci, å savoir que le peu 
que nous connaissons pour le moment des rapports de position 
de Vaigrette, ne parle pas d'une manitre décisive en faveur 
de Vhypothése d'une transformation graduelle .du calice 
Primitif, mais ne la contredit pas davantage; c'est-å- 
dire, que, s'il surgissait ailleurs de puissants arguments å 
Vappui de cette hypothése, les rapports de position ne souléve- 
raient å cet égard aucune difficulté sérieuse (voir ,,Le calice des 
Comp.£, p. 257, note c). 
Nous avons vu plus haut (,Conclusion directef) que MW. 
Warming a des idées complåtement inexactes sår les rapports 
de position de Paigrette; il est done naturel qw'il se soit aussi 
