36 
nant les choses de plus prés, on trouvera que, pour constater 
pratiquement, c.-å-d. par des observations, ces deux points prin- 
cipaux, il suffit å la rigueur, outre les faits déjå connus, 
d'une seule des observations nouvelles plus difficiles que jai 
commuuiquées, å savoir celle-ci: un systéme de tissu en forme 
de manteaux peut se transformer en un systéme de tissu solide; 
mais cette observation est confirmée de divers cåtés. On voit 
donc que, les deux points principaux ne dépendent 
que trés peu des observations difficiles que j'ai com- 
muniquées, bien queje les aie utilisées pour rendre 
mon exposé plus clair et plus précis, et pour faire avancer 
le développement d'un nouveau pas. : 
Pour ce qui regarde du reste les observations, il est cer- 
tain que 1'exposé en est trés court et plus ou moins schématique, 
comme je laisse de cåté tout ce qui ne tend pas directement å 
la solution du probléme, et me borne essentiellement å grouper 
une série de résultats; mais il y a cependant deux choses quil 
ne faut pas oublier. a) Je présente mon travail comme une étude 
préparatoire, en me réservant de revenir plus tard sur les détails, 
lorsque j'aurai recueilli un plus grand nombre d”exemples, de 
maniére å pouvoir plus facilement embrasser Pensemble et traiter 
la question plus å fond; b) il va de soi que, relativement å 
mes observations, je reconnais pleinement les droits de la 
critique scientifique, me réservant seulement, de mon cåté, le 
droit de réfuter la critique, et de montrer od, suivant moi, se 
frouve la faute, lorsqwon sera arrivé å un résultat différent du 
mien (conf. Senecio). 
méthode d”observation que M. Warming a suivie dans sa critique. 
nfin je oker désirer dele fixé sur cette autre question, å savoir 
jusqu'å quel point M. G.K. voit plus clairement Sj ne parait le faire 
M. Warming fn sirlale i probléme qui nous occupe. 
Une remarque encore: M, Warming me rep tis la certitude 
de mes jugements. Il est vrai que je me prononce avec certitude; 
mais, en y faisani attention, on verra bientåt, que cette certitude 
"et plus rigoureusement scientifique que de parler continuellement å 
la place des arguments, en mettant continuellement son aute- 
rité personnelle dans. la balance, C'est å quoi M. Warming 
est trés-porté; il n'a pas Tair de bien comprendre qu'un jugement 
1W'a pas par lui-méme de valeur propre, mais que sa valeur repose 
tout entiére sur les arguments. 
