216 
til eller fra Kina, er imidlertid ikke rimeligt; de danske Kinafarere «+ 
anlåb Batavia og Manila, men ikke Singapore, der fårst længe 
efter 4829. har faaet Betydning som Anlåbsstation. — Selv- 
fålgelig benægter jeg ikke Muligheden af, at en og samme Årt 
kunde leve begge Steder"); hvad der dog i dette Tilfælde be- 
styrker min Mistanke om, at Lokaliteten Kina kunde være den 
rette, er den Omstændighed, at Bleekers Hemibagrus macropterus 
fra Yangtsekiang%) neppe er andet end en yngre Form af M. 
elongatus. At Bleekers Exemplar er meget ungt-(6Yo Tomme), 
Ginthers  halvstort (14 Tommer) i Sammenligning med vort, 
vil efter min Mening kunne forklare de stedfindende Afvigelser. 
Sammenholdes vort Exemplar fårst med Ginthers Beskri- 
velse, vil der være Anledning til at anmærke, at Legemets Håjde 
er fuldt en Sjettedel af Totallængden (uden Halefinnen), Hove- 
dets Længde knap 1/4; dets stårste Brede indeholdes omtrent 
21/e Gang i dets Længde. Overkjævens Skjægiraade naa ikke til 
Spidsen af Brystfinnerne, Underkjævens de ydre knap til Gjælle- 
spalten; Rygfinnens Pigstraale er lig med Hovedets halve Længde, 
Brystfinnernes Pigstraaler lidt længere samt meget stærkt tak- 
"kede bagpaa. Det kan tilfåjes, at Hovedet er uden al Granula- 
"tion; der er kun lidt Stribning paa den smalle og spidse 3kulder- 
forlængelse, under hvilken der ses en stor « Porus azillaris». 
De noget opadvendte Øjnes Tværmaal er en Ottendedel af Hovedets 
Længde og indeholdes noget over 2 Gange (21/8) i Pandens Brede, 
P: 9,10; A: 4.10. 
M. macropterus Bl. er efter. Beskrivelsen og Afbildningen 
meget smækrere; Hudfinnen længere. (efter Beskrivelsen mere 
end 4 Gange saa lang som Rygfinnen, hvilket dog ikke be- 
”) Museet har saaledes Clarias magur H, B. fra: Hongkong, Calcutta, 
Assam, Kashar, Manilla og Java; i det mindste kan jeg ikke betragte 
Exemplarerne fra disse forskjellige Steder som repræsenterende for- 
skjellige Arter. ; df 
+%) Versl. en Meddel. d. Kon. Akad. v. Wetenschapen, Amsterdam 1870, 
p. 257, c. t. i 
