﻿16 



1ste Forblad, er tun ét Forblad, m (af næste Orden), anlagt; paa 

 Fig. 11, der horer til 2det Forblad, ere begge Forbladene af 2den 

 Orden anlagte. Paa hin forste vender Forblad m til venstre, paa 

 denne til hojre, og da begge Knopper ere betragtede fra samme 

 Side (Forsiden), ere de selvfolgelig antidrome. 



I Fig. 13 er et lignende lidt ældre Skud fremstillet, hvor 

 begge Forbladenes Knopper (^ogA 2 ) (Anlægene til Blomstergrene 

 af næste hojere Orden) netop ere synlige. Der findes ingen 



er der ingen fremtrædende Forskel mellem dem i Storrelse; 

 denne viser sig derimod tydelig paa senere Stadier, t. Ex. (for- 

 uden mellem Fig. 11 og 12) i Fig. 18 og 19, hvor tydeligt nok 

 Knoppen (£ 2 ) i Hjornet af andet Forblad (n) er fremmeligst. Det 

 samme vil kunne sés paa en Mængde andre Figurer, som Fig. 

 9-10, 14—15, 16—17, 20—21; Tab. II, Fig. 50, 54—55. 

 Overalt er forste Forblad betegnet m og dets Akselknop *»; 

 andet Forblad n og dets Akselknop A 2 . 



Forskellen i Storrelse mellem de to Forblade er iovrigt 

 undertiden meget ubetydelig, og det er ikke altid let at se, 

 hvilket Forblad der er det forste, selv paa de yngre Udviklings- 

 trin og hos de med spredte Blade forsynede Arter. Hos E. 

 Lathyris er det rimeligere, at de to Forblade ville være omtrent 



synes at være Tilfældet (se Fig. 43, B), men ikke altid (se Fig. 

 43, A). 



Det er imidlertid ikke blot Knoppen i overste (andet) For- 

 blads Aksel, der er den fremmeligste; den selvsamme Lov 

 gælder for de forste skærmstillede Blomstergrene paa Hoved- 

 stængelen, som ere desto kraftigere, jo hojere de staa. Dette 

 fremtræder tydeligst i den 3— 4— 5-straalede Skærm; i den 

 mangestraalede mindre tydeligt, men kan dog paavises. Denne 

 nedstigende Udvikling („evolution descendante" Bravais) er alle- 

 rede bemærket af Roe per (se Enum. S. 23 og 24). 



