﻿26 



Folgeorden; der er blot det afvigende, at Svikkel V synes lidt 

 storre end IV; men det er ialfald tydeligt, at tredie Forblad (o) 

 staar paa den Plads, som Svikkel I indtager hos de med to For- 



De andre fra denne Art hentede Figurer vise det samme, 

 og tillige den samme Anlægsmaade af Sviklerne, som hos de 

 tidligere omtalte Arter. Fig. 64—65 gengiver en Kop, der er 

 fremmeligere i Udvikling end den i Fig. 68—69 aftegnede; den 

 tydelig udtalte Folgeorden i Sviklerne saas bedre i gennem- 

 skinnende Lys end, saaledes som tegnet, med paafaldende. Fig. 

 66—67 ere de to Knopper fra Forbladene m og n af én Blomster- 

 gren ; w'sKnop (Fig. 66) er mindre udviklet end n's og antidrom 

 med den; den har Spiral til hojre, medens n's har den til venstre. 

 Foruden Forbladene er kun forste Kopdækblad med sin Svikkel 

 anlagt; medens paa Fig. 66 Svikkelen er usædvanlig lille i 

 Forhold til Dækbladet, er den af normal Storrelse paa Fig. 67; 

 paa Fig. 71, der ligesom Fig. 70 forestiller en anden Blomster- 

 gren, er den derimod temmelig stor. Mærkes bor, at Sviklerne 

 med tilhorende Dækblade paa disse Præparater særdeles tydeligt 

 staa ganske isolerede (Fig. 66—67, 70 og 71). 



Hos de andre af mig undersogte Arter af Euphorbia, hvis 

 Udviklingshistorier jeg besidder mere eller mindre fuldstændigt, 

 har jeg ikke fundet nogetsomhelst, der afviger fra de i det fore- 

 gaaende nærmere gennemgaaede Arter. Kun skal jeg berbre 

 de Arter, som have en mangestraalet Skærm („umbella mul- 

 tiradiata« auct.). Betragtes en rent vegetativ Stængelspids, vil 

 man finde Bladene anlagte i Spiraler, men uden Akselknopper, 

 der forst komme tilsyne længere nedenfor Vækstspidsen. Paa 

 den Vækstspidse derimod, som udvikler Dækblade med Knopper 

 til Blomstergrene i Akslerne, sés en samtidig Udvikling af Dæk- 

 blad og Akselknop. Se Fig. 72 paa Tab. HI. Den bversle 

 tydeligt synlige Nydannelse er Akselknoppen til Blad 14. 1 Mel- 



