﻿34 



Fremkomst, hvoraf man maaske kan uddrage den Slutning, at han 

 tror, at de komme samtidigt tilsyne. Dog hedder det nogle 

 Linier længere nede: „Pistil. Lorsque les deux premieres éta- 

 mines sont nées* o. s. v. Heraf maa man slutte, at Stovdragerne 



givet i Fig. 62 paa min Tab. II), se vi kuglerunde Vorter af 

 lige Storrelse, som derfor sikkert ogsaa maa antages sam- 

 tidigt anlagte, og staaende et Stykke ovenover de allerede an- 

 lagte Bægerblade. Der er altsaa her en vis Modsigelse og 

 Uklarhed. Hos Baillon faa vi bestemtere Oplysninger. Der 

 hedder det (S. 53): „Ce qui se montre immédiatement, aprés 

 ces folioles calicinales, e'est l'androcée. 11 se compose seule- 

 ment dans son origine de cinq mamelons qui paraissent simul- 

 tan é ment sur le réceptacle arrondi". Ifolge mine ovenfor 

 fremstillede Iagttagelser er dette galt; ja saa meget afviger jeg 

 i disse Hovedpunkter fra Baillon og Pay er, at man skulde 

 tro, at vi ikke havde havt Blomster af samme Planteslægt for os. 

 Jeg har derfor ogsaa troet at burde lægge særdeles Vægt paa 

 denne Side af Udviklingen og oplyse mine Iagttagelser ved et 

 stort Antal Præparater, tegnede med camera clara og omhyggelig 

 undersogte saavel i paafaldende som gennemskinnende Lys. 

 Man sammenligne Payers Figurer 3, 4 og 5 (kopierede i mine 

 Fig. 61, 62 og 63), med mine Fig. 43-44, 50, 54—55 af den 

 samme Art (E. Lathyris), eller med de forskellige Billeder af 

 Grenkopper af andre Arter paa Tab. I og Tab. III, og For- 

 skellen vil være iøjnefaldende. 



Endnu en Ting vil jeg giire opmærksom paa, for jeg gaar 



Grenkop, idet denne, naar den betragtes forfra, oversås i storre 

 Omfang end bagfra, hvilket vel staar i Forbindelse med en ejen- 

 dommelig Stilling i Akselen ; Kopdækket bæver sig hojere i Vejret 

 paa Bagsiden end paa Forsiden, og Svikkel I og III staa tilsyne- 

 ladende hojere paa Vækstspidsen end Svikkel II og V. Man sam- 



