﻿o2 



lum connatis, sub puncto vegetationis tres verrucas nasci 

 quæ tribus foliis florem femineum formantibus respondent". Jvfi 

 hvad der ovenfor S. 45 sagdes om Baillons og Payers „ma 



primordia verticilli florum masculorum primi, tamquan 

 orbis quinque vel in superiorura ordinum inflorescentiis , qua 

 præcipue perscrutati sumus, quatuor verrucarum oriuntur 



Ibid. : „Hoc primo florum masculorum verticillum paullun 



evoluto, secundus oritur." „Hic secundus verticillus. 



quem plerumque ut primum quatuor membris constare inveni, 

 eodem modo, quo primus, evolvitur, cui fere oppositus esse 

 videtur « Heller ikke dette stemmer med Sandheden, som mar 



stillinger. Intetsteds, selv ikke i Grenkopperne, der vel kun 

 have fire Kirtler, men fem Kopflige, anlægges der fire Svikler 

 Ej heller er den 2den „verticillus" modsat den forste. 



Buddes Slutning, at Koppen er en Blomsterstand (1. c. 

 S. 24) har, da den bygges op paa de foregaaende gale Præ- 

 misser, selvfolgelig ingen Værd, og det er et Tilfælde, at den 

 bliver rigtig; lige saa lidt Værd have hans Hypotheser, at Kop- 

 skællene ere golde Hanblomststilke, at Kopdækket er dannet al 

 to Kredse af Blade (fire i hver i alle Kopper, Endekoppen al 

 Hovedstængelen undtagen). En Droftelse af, hvil ken Blomster- 

 stand Koppen kan være, en sammenlignende Undersogelse af de 

 nærstaaende Slægter — dette og meget mere vil man forgæves 

 soge i dette Arbejde, som forhaabenlig for Eftertiden vil faa Lov 

 at gulne upaaagtet i Bibliothekerne. 



