﻿78 



være haaret, men den ovrige Del glat, som hos E, melo formis 



(se Enumeratio Tab. II, Fig. 82, og Vorgef. bot. Mein. S. 46) 



eller hos E. Lalhyris (se Schleidens Grundziige, S. 469, Fig. 204). 



kun sammen med alt det ovrige faar det Betydning. 



Bemærkes maa det dog, hvad Ba ilion siger om Euphor- 

 biaceerne i Almindelighed (Étude, S. 73): „Le pédicelle est 



måles qui sont caduques". Ligesom der heri findes meget, 

 som stotter den Brownske Opfattelse af Hanblomsten, kan man 

 ogsaa heraf tage Anledning til Tvivl om den rette Grænse mellem 

 Blomsten og dens Stilk. 



