﻿87 



Afbildning PI. I, Fig. 17, undertiden kan blive meget tydelig og 



sænkede i Aksen. Denne Akse hos Euphorbia, der maa være 

 en Kædeakse, er nu rigtignok oftest hojst ubetydelig og kun 

 ved stærkere Forstørrelser bliver den nogenlunde synlig. Den 

 kan vel endog blive saa ubetydelig, at det næppe er muligt at 



anfore paa, at Tillægsknopper forekomme stillede i to alternerende 

 Rækker i Bladaksterne og i nedstigende Folge, ere Knopperne 

 hos Aristolochia Clematitis. A. Sipho er det Exempel, der hyp- 

 pigst anfdres i Haandbogerne paa en Plante med uniseriate 

 Tillægsknopper i nedstigende Folge. Hos A. Clematitis vil man 

 derimod finde to Rækker med alternerende Led. At disse 

 Knopper undertiden opfattes som Tillægsknopper*) sés t. Ex. af 

 Doll's „Flora von Baden«, Bd. II, S. 573, hvor det hedder: 

 „Die Bluthen entspringen in den Achseln der Laubblatter und 

 bilden mehr oder minder armbliithige Wickeln . . . Ausser der 



der einzeln stenenden Zweige, in Bezug auf ihre Mediane seil- 



Istedetfor denne Opfattelse vil jeg hellere sætte en anden. 



At Blomsterne staa i Svikler er sikkert rigtigt, og at der 

 er skælformede Blade ved den ydre Grund af Stilkene er let at 

 at se. Som Svikler opfattes de af Payer (Organ. S. 431), og 

 de nævnte Blade angives at være „les bractées-meres«, Stotte- 

 bladene, for Blomsterne. Samme Opfattelse synes Ascherson 



*) Bemærkes bor, at selv svikkelstillede Knopper, hvis Kædeakse er ube- 

 tydelig, dog af flere Botanikere, maaske ogsaa af D611, regnes til 

 -gemmæ accessoriæ«; som det vil fremgaa af Teksten, anser jeg det 

 for urigtigt at give Begrebet dette Omfang. 



