﻿111 



glemmer at omtale nogen Forfatter, der nævner Parringstiden; 

 selv har han kun Iagttagelser for Fremkomsttiden „i det usæd- 



horer megen „Smidighed"**) til at kunne uddrage et Resultat af 



begrrnde dette Resultat med den anforte Iagttagelse, dersom 



samme Forfattere, som Collin har henyttet til at constatere den 

 tidlige Fremkomst, omtale ogsaa den sene Parring***); der er 

 saaledes ingen Tvivl om selve Sætningens Rigtighed. 



I Anledning af denne Art skal jeg endnu kortelig bemærke, 

 at den Angivelse hos Collin (I. c. S. 291, Note 3), at den 

 mangler i Storhritanien, beroer paa en Fejltagelse; den er optaget 

 med i 2den Udgave af Bells „History of British Reptiles« S. HO 

 efter engelske Exemplarer, og Bell fortæller, at den i visse 

 Egne er bekjendt under Navnet „Cambridgeshire nighlingales«. 



Af de brune Froer synes R. platyrrhinus Stp. at være den 

 hyppigst forekommende her i Kjnberi ha\ ns umiddelbare Omegn, 

 og det er da ganske naturligt den, jeg har havt rigest Lejlighed 

 til at iagttage. I Aaret 1867 bemærkede jeg intet Spor til, at 

 Froerne havde begyndt deres Vaarfærd i de forste Dage af 

 April. Endnu den 7de var alt tyst og stille, man hverken saae 

 eller horte nogen Fro paa de Localiteter, jeg havde valgt til 



gyndt ved Karlsberg Bryggeri, derom vidnede en enkelt Ægge- 

 klump, som svummede i Vandet, tydeligt nok. Den Ilte var 

 Parringen i fuld Gang paa samme Localitet, det mylrede af par- 



*) Jfr. Collin I. c. S. 284 og 286, med Note 2. 

 **) Collin, 1. c. S. 269. Note 2. 



paaren sich erst in Junio-, og Nilsson, Skandinavisk Fauna, 3die 



