﻿2 



n'avait pas été appliquée dans tous les détails par leurs prédé- 

 cesseurs, savoir, l'étude de forganogénie. Dans le mémoire dont 

 je donne ici un resumé, j'ai essayé xle donner une critique de 

 leurs recherches et des resultats qu'ils ont obtenus. Les 14 

 espéces dont j'ai étudié l'organogénie, se trouvent nommées p. 11. 



La seconde partie (p. 11 — 17) donne un apercu succinct 

 du mode de ramification de VEuphorbia. Lå, presque rien de 



études deRæper et de Wydler. L'examen des premiers etats 

 de développement en démontre la justesse de la maniére la plus 

 claire. P. 15 on trouve un diagramme qui, dans des espéces a 

 deux bractées („Vorblåtter", „prophylles"), montre le mode de 

 ramification des rameaux fleurissants bibractéolés *) ; la premiere 

 bractée, m, est toujours tournée vers l'axe-ai'eule; le rameau 



que celui de Taisselle de la premiere (m). Comparez fig. 11 å 

 fig. 12, pi. I; lå, les deux bourgeons axillaires des bractées sont 



xiéme bractée; l'autre (fig. 12), de la premiere; comparez ensuite sur 

 les figures des trois planches les formations marquées k 1 (bourgeon 

 axillaire de m) å celles marquées & 3 (bourgeon axillaire de n). 

 Les premiers rameaux disposés en ombelle qui se trouvent 



plus développés qu'ils sont situés plus haut. Comparez les fig- 

 9—10, 14—15, 16—17, 18-19, 20—21, qui représentent les 

 cinq jeunes rameaux fleurissants du premier ordre, d'un seul et 

 méme exemplaire, de VE. Peplus; ils sont les bourgeons axillaires 



Les figures 9 et 10 représentent le rameau inférieur; les autres 

 suivent selon leur rang. 



jours antidrome å celui de la deuxieme, le mode de ramifica- 

 tion est celui d'une vraie cyme dichotome. 



