﻿260 



og kun tillade mig at udtale min fuldstændige Uenighed med 

 den ærede Forfatter med Hensyn til det Resultat, hvortil han 



©rcaster gracilis Ltk. 



Under Trykningen af dette Bidrag har jeg fra „Museum 

 Godeffroy" erholdt tilsendt to Exemplarer af en stor Oreasier fra 

 „Bowen Port«, allsaa fra Ny-Hollands Ostkyst (13—14 Tommer 

 i Tvermaal mellem to Armspidser), som jeg heller ikke kan 

 henfore til nogen af de hidtil beskrevne Arter. De, som den 

 vel vilde komme nærmest, ere O. obtusalus, O. obtusangulus og 



byder den dog saa betydelige Afvigelser, at jeg har maallet op- 

 give Tanken om at fore den hen til nogen af dem. For at und- 

 gaae en unyttig Vidtioflighed , vil jeg imidlertid afholde mig fra 

 enhver nærmere Sammenligning med hine Beskrivelser og ind- 



Hvad der strax giver denne Art et eget Physionomi er 

 det, at Armene, der her ere paafaldende lange, spidse, sraækkre 

 og skarpt afsatte fra Skiven — deres Brede, hvor de udspringe 

 fra denne, er omtrent det Halve eller en Trediedel af deres 

 Længde — ikke modes ved deres Udspring i en afrundet Arm- 

 indbuede fem Sider; eller med andre Ord: denne Sostjernes 

 Figur er som en regelmæsig Femkant, hvis Vinkelspidser for- 

 længe sig i fem forholdsvis lange Arme. Forholdet mellem 

 den lille og den store Radius er gjennemsnilligt som 1 : 2 % ft 

 (hos det ene som i : 2,3, hos det andet som 1 : 2,8). — Rand- 

 pladerne ere ikke særdeles store eller iojnefaldende; i Mellem- 

 rummene mellem Armene ere de hoje og flade, men hæve sig 

 dog op i en lav, kegledannet, i Spidsen nogen Pig; Armenes 



