﻿-si 



felt (henved 12) derimod for hojt i Forbold til det foreiiggend 

 Exemplar. ~ For Ojeblikket er jeg beller ikke ulilbojelig til a 

 forene E. rigidus Gr. med den foreliggende Form; dog tale 

 maaske den Omstændighed, at Eschscholtz, fra hvis Rejse 

 Original-Exemplaret af E. rigidus hidrorer, ikke besogte Ny-Ze- 

 land, imod denne Formodning. 



En Bemærkning med Hensyn til en af mig tidligere*) under 

 Navn af E. spinosus beskreven vestindisk Sostjerne maa her Onde 

 Plads. Efter hvad der senere, dels gjennem Literaturen, dels 

 gjennem Esemplarer fra Museerne i Cambridge og Newhaven, er 

 bleven mig bekjendt om de ostamerikanske Ecbinastre, er den 

 omtalte lille Form, som af Komandor Al. Suenson var h]em- 

 bragt til Museet fra „Vestindien« ikke den Art, som almin- 

 deligvis benævnes E. spinosus M. Tr. eller Othilia spinosa Gray, 

 og om hvis Udbredning man endnu ikke synes at vide andet 

 «nd at den forekommer ved Florida. Min Hovedgrund til at 

 opfore den Suensonske Sostjerne som „£. spinosus^ — skjondt 

 jeg var mig fuldkommen bevidst, at der paa Grund af det Morke, 



gjaldende derimod — var, foruden Ulyst til at opstille en ny 

 A rt paa et eneste, sandsynligvis ikke udvoxet Exemplar, den 

 Omstændighed, at Lincks Figur citeres til E. spinosus baade 

 af Gray og af Muller & Troschel, og med denne Figur, 



"»g foreliggende Form havde en ikke ringe Lighed, lige- 

 som jeg fremdeles maa udtale mig derhen, at Lincks Figur 

 snarere forestiller denne end en af de andre beslægtede og i 

 geographisk Henseende nærstaaende Arter. Den af mig beskrevne 



*) Videnskab. Medd. 1859, S. 66. 



