﻿290 



Former fra den i den senere Tid flittigt undersogte Vestkyst 

 af Mellem-Amerika, flere mig aldeles nye Former, om hvis Fore- 

 komst paa denne Kyststrækning der ikke fra anden Side var 

 bleven noget bekjendt, nemlig en ny Ophioglypha og en ny (?) 

 Cidaris, begge med udtrykkelig Angivelse af at være fra Altata. 

 Hvad der blandt andet vakte min Mistanke mod Rigtigheden 

 af denne Lokalitetsangivelse var den Omstændighed, at der i 

 den samme Sending var en Pteraster (P. Danæ Verr.), en Cteno- 

 discus (den ovenfor beskrevne C. australis Lovén), med Angivelse 

 af at være fra Patagonien, og endelig en Ophia<antha uden al 

 Lokalitetsangivelse. Paa nærmere Foresporgsel meddelte Hr. 

 Sal min mig, at han havde alle disse Sager fra en Skibskaptajn, 

 som havde rejst fra Hamborg til Altata , opholdt sig der nogen 

 Tid og der fisket de fleste af de omhandlede Gjenstande, hvor- 

 efter han tiltraadte sin Tilbagerejse direkte til Hamborg; paa 

 denne havde han imidlertid paa Kyslen af Patagonien Vind- 

 stille og fiskede der de ovrige Sager paa 40-50 Favnes Dybde. 

 Den Mulighed, at nogle af de Gjenstande, der vare angivne at 

 stamme fra Altata, i Virkeligheden kunde være fra Patagonien, 

 var altsaa tilstede. Da jeg nu af „Ofversigt af Kgl. Vetenskaps 

 Akademiens Forhandlingar« 1870, Nr. 5, S. 471 saae, at Museet 

 i Stokholm havde erholdt den samme Ophiacantha (vivipara Lgm.) 

 og den samme Ophioglypha (Lymanni Lgm.) fra den samme 

 Naturaliehandel, begge med Opgivelse Altata, indledte jeg 

 en Brevvexling desangaaende med Prof. Lovén, og erholdt af 

 ham under Ilte Marts d. A.*) Underretning om, at Stokholmer- 



af mit Arbejde, men paa den anden Side ans 

 benytte Prof. Lovéns upublicerede Artsnavne 

 villigt gav sit Samtykke. 



