﻿383 



saadan Tand kaldes? Mælketand, der ikke erstattes, eller blivende 

 Tand uden Forgænger? Det forekommer mig i mange Tilfælde 



dernes Form og Storrelse og blot vil rette sig efter, om de aflose 

 Mælketænder eller ej, ved at skjælne mellem Præmolarer og 



man ogsaa tage Hensyn til dette Forhold for de ovrige Tænders. 

 Jeg skal imidlertid ikke vove at gjore Forsog paa at ind- 

 fore nye Navne i Videnskaben , skjondt Fristelsen kunde 

 være stor nok; thi jeg kan ikke nægte, at jeg seer en væsenlig 

 Forskjel mellem en Fortand, der dannes som Aflosertand for en 

 tilsvarende Mælketand, og en, der dannes uden foregaaende 

 Mælketand og dog efter sin hele Form og permanente Forekomst 

 i Tandsættet maa betegnes som en blivende Tand, saaledes 

 som Tilfældet synes at være med Pindsvinets tredie Fortand i 

 Overmunden og anden Fortand i Underkjæben; og paa samme 

 Maade seer jeg en væsenlig Forskjel mellem en almindelig Præ- 

 molar, som har aflost en Mælketand og indtaget dens Plads, og 

 en Tand , der er kommet paa sin Plads uden Forgænger ganske 

 som en af de ægte Kindtænder, uden dog selv efter Storrelse og 



Henseende gjor sig gjældende mellem de enkelte Tænder i 

 Pindsvinets Tandsæt, troer jeg tydelig at kunne udtrykke ved 

 Formlen: 



Schr. og Lilljeborg (I. c S. 103) hos Vespertilio Daubentonii ogsaa 

 Kindtand i det blivende Tandsæt, der horer til den hor omhandlede 



om samtlige Fortænder og Hjornetænder samt om et forskjelligt Antal 



