175 
Parmi eux je mentionnerai le chêne du Népaul, 
Quercus lanuginosa , Dos., ©. nepalensis, 
Desr. figuré et décrit page 143 de ce journal, 
année 1842-1843, 1° de la 2° série. Pris d'abord 
pour uu châtaignier, malgré l'autorité de ces deux 
botanistes, à cause de la ressemblance qu'offre 
son feuillage à celui des arbres du genre Cas- 
tanea , il a été rendu au genre Quercus après que 
sa floraison et sa fructification, opérées en 1841, 
dans l’établissement de nos collègues Cels frères et 
au Muséum d'histoire naturelle, eurent dissipé tous 
les doutes. Les fruits étaient doués de leur qualité 
générative , car semés aussitôt après la récolte, ils ont 
parfaitement levé au printemps de 1843. C'est un 
arbre intéressant auquel il est juste de maintenir la 
première dénomination spécifique qui lui convient 
très-bien et qui a la priorité, en y ajoutant celle 
de Desfontaines comme synonyme. Mais il faudra 
quelques soins pour le faire vivre à l'air libre sous le 
chmat de Paris, tandis qu’il n’est pas douteux qu'il 
réussira dans l'Algérie , le midi de la France et quel- 
ques parties des départements de l’ouest. 
J'ai toutefois connu un amateur distingué qui en a 
conservé un pied en pleine terre pendant quatre ans 
dans un jardin à Sceaux-Penthièvre près Paris. Il 
faut avouer qu'il souffrait un peu des intempéries de 
l'hiver et qu'il n’était vraiment beau que pendant 
l'été. Cependant il ne Hans pe. de végéter assez 
vigoureusement; car haut se t d'un mètre 
lorsqu'on le mit en pleine terre, SE en avais trois 
quatre ans après. Déjà au Havre il s se montrait plus 
rustique ; en effet , j'en ai u un l terre 
dans un jardin particulier qui ; ee aie plusieurs 
2 
