322 
donne aussi une très-bonne description de la poire 
Saint-Lézin, et aucun des deux n'accole à ce nom 
ceux de Monsieur le Curé, poire de Curé, bonne 
Andréine, etc. . 
Comment se fait-il donc que le Bon Jardinier per- 
siste, malgré les descriptions et Jes citations con- 
traires publiées depuis plusieurs années , à donner ce 
nom comme synonyme à la poire de Curé, variété 
que l’on peut regarder comme nouvelle par rapport 
au Saint-Lézin, et dont le fruit quelquefois exquis, 
toujours DRE crû, est différent dans la forme ? 
Mais ce n’est pas tenant par la forme et les qua- 
lités de leurs fruits que ces deux variétés diffèrent ; 
‘elles se distinguent aussi l’une de l'autre par le bois 
et par le feuillage. 
Quoique MM. Couverchel et L. Noisette aient 
malheureusement négligé de décrire le poirier de 
Saint-Lézin , la description qu'ils ont donnée de son 
Fait: ne ee guère de confondre cette variété avec 
i nt ns, ann able par sa beauté 
seulement , ne doit être cultivé que dans les jardins 
très-étendus où l’on veut réunir un grand nombre de 
. variétés. La poire de Curé, au contraire, mérite de 
ÿ trouver Fe dans les pence _ es péshe con- 
üi pot Per de Live connaître les caractères 
qui re ces deux variétés confondues à tort 
été d'horticulture de Paris ( . XIE, p. 348) 
et & par Je Bon Jardinier, afin que la répulsion ce 
mérite l'une ne s'étende pas à l'autre. - 
Pour mieux faire apprécier les caractères er 
tels, j je vais les mettre en regard 
br 
