356 
toutes ses parties de l'arbre que je me propose de 
faire connaître ici. Son fruit ( décrit par M. Poiteau 
dans les Annales de la Société d’horticulture de 
Paris, tome XI, page 328) est aussi très-différent 
de forme et beaucoup plus précoce que celui du 
délice d'Hardenpont. 
M. Miellez, pépiniériste à Esquermes, près Lille, 
cultivait, il y a quinze à seize ans, le délice d'Har- 
denpont, sous le nom de poire-pomme. Si ce nom 
n’a pas l'avantage de la priorité, il a au moins le 
mérite d'être très-caractéristique ; car aucune poire 
ne ressemble plus à une pomme que celle-ci. 
Je Fai reçue en 1837 sous le nom beurré royal ; 
mais ce nom, devenu presque banal depuis que 
li ignorance et le charlatanisme l’ont donné à plusieurs 
poires de variétés différentes, ne peut lui être con- 
servé même comme synonyme. 
Il parait que le nom.d’Æardenpont est celui d'un 
amateur qui, le premier, aurait cultivé cette HE 
aux environs de Bruxelles. 
Depuis 1815 plusieurs pépiierale) de Paris et de 
la banlieue vendent, sous le nom délice d Harden- 
pont, la poire d' Hardenpont ou faux da , 
fruit assez beau, mais à cuire, 
Des diverses recherches que j'ai faites, il oulte 
que le véritable poirier délice d'Hardenpont est 
Sn dont je vais donner la description. 
es etatrés-raméuses. 4 
Se Branches ouvertes ainsi que les rameaux, lesquels 
sont r nombreux, généralement courts, lisses et sans 
ies , droits ou très-peu flexueux, mais paraissant 
re + eee même sur ra formant 
# 
