chapitre est suivi de la description de cent cinquante 
camellia, dont soixante-sept, selon l’auteur, ne se 
trouvent pas dans l’ouvrage de Fabbé Berlèze, qui 
en a toutefois décrit six cents, tant espèces que 
variétés. 
Le genre Epacris, assez analogue au genre Erica 
pour que le traitement de celui-ci lui convienne 
parfaitement, succède au camellia. Une douzaine - 
espèces sont décrites. 
Le Kalmia, voisin du Rhododendrum, suit les 
Épacris. Tout ce qui a été dit du Rhododendrum, 
lui est applicable. Cinq ou six espèces et leurs va- 
riétés sont décrites. 
Les Andromèdes terminent la série des plantes 
traitées dans ce volume. A cela près de leur multi- 
plication par rejetons qu'elles donnent abondam- 
ment, tout ce qui a été dit des Bruyères leur est 
applicable. Environ trente espèces ou variétés sont 
décrites. 
Enfin l'ouvrage est terminé par des considérations 
générales sur les plantes de terre de bruyère, leur 
culture et les avantages qu’elles procurent; l'auteur, 
donnant un libre cours à son imagination, expose ses 
idées sur la formation des massifs où peuvent entrer 
les plantes de terre de bruyère. 
On pourrait désirer que l’auteur, ds dans son 
introduction annonce avoir conservé à son livre le 
style simple et sans prétentions littéraires que le 
public aime à trouver dans un. ouvrage scientifique, 
eût tenu complétement parole. On n’y rencontrerait 
pas des phrases qui m’ont paru inintelligibles. Ainsi, 
par exemple, page 47; article Choix des boutures 
de Ress, il dit : « Citons un. fait entre mille 
Æ 
