376 
mia, Correa, Crowea, Diosma ; dans les Saxifrages, 
des Hydrangea ; dans les Myrtoïdes, des Melaleuca, 
Metrosideros ; dans les Légumineuses, des Chori- 
gema, Daviesia, Aspalathus, Platychilum, Hovea, 
Brachysema, Swainsonia, Callistachys, Platylo- 
bium, Borbonia, Podolobium, Pultenea, Sphe- 
rolobium, Polygala, etc., etc. ; dans les Rhamnoïdes, 
des Pomaderis, Ceanothus, Phylica, Brunia ; dans 
les Pittosporées, des Billardiera ou Sollya , etc., etc ; 
car je n'ai pas l'intention de faire l’énumération 
complète de tous les genres de plantes qu'il a passés 
sous silence. Peut-être objectera-t-on que pour quel- 
ques-uns des genres que je viens de citer, la terre de 
bruyère n'est pas indispensable, Je répondrai que 
l'auteur a compris le Camellia dans son traité, et 
que pour cet enfant du Japon la terre de bruyère 
n'est pas indispensable non plus, puisque M. l'abbé 
Berlèze, dans sa monographie de ce genre, in- 
dique la composition d’un compost propre à la 
suppléer. Enfin, pour en finir, je reprocherai encore 
à M. Paquet de faire planer un soupçon de mauvaise 
foi sur les pépiniéristes en général par cette phrase 
qu il doit regretter d'avoir insérée page 317 : « Le 
désir de rendre plus claire une synonymie fausse et 
embrouillée, et d’ôter aux pépiniéristes la facilite 
de tromper le public, nous à seul guidé. » Il devrait 
savoir aussi bien que personne les causes multiphiées 
d'erreurs qui existent dans le commerce des plantes; 
SE. sont telles que la probué, le savoir et le zèle 
es pépimiéristes ne peuvent pas toujours les empè- 
nn Cette circonstance en elle-même est assez fà- 
_cheuse sans donner : à penser qu'ils seraient disposés, 
pour e en commettre sciemment, à profiter des occa- 
