mehr möglich, dass nur die Beding 
Gleisberg, Vacciniun Oxycoccus. 27. x 
die Keimung henmende oder fördernde Wirkung des Lichtes, der Frucht- und Humıs-. 
säure, des Wassers, von Bakterien und Pilzen (vergl. Versuch I. mit sterilen 
Typus Durchschrittl. Keimprozent Keimprozent 
Samenanzanl " Versuch: LL; auf Moor, 
Kl. Myrtenblättrige 25,8 0,5 26,0 
Cr. Ns 9 24,5 55,0 
Gr. Punktierte 8,01 11,0 52,5 
Kl. 5,25 5,5 50,0 
Apfelfr. Rote 40:9 9.0 s 
Hagebuttenfr. Rote 8,8 20,0 56,0 
Torf!) etc. zu erweisen. Hier genügt die Feststollung, dass überhaupt eine ver- 
schiedene Reaktion der einzelnen Typen auf eine, Bleicher Bedingungskomplex vor- 
liegt, einerseits den des II. Versuchs, andererseits den des Moors. 
4 Die Brbíiichkeitsfrage. Ll UR 
Die bisherigen Erórterungen, die, über den Rahmen der alten ASA AED: für 
Vaceinium Oxycoccus hinausgehend, den Merkmalskomplex der einzelnen Typen aus .» ` 
morphologischen, ariatomischen und physiologischen Bestandteilen formten, gestat- $ 
ten nicht mehr von einer Spezies.V. Oxycoccus schlechthin zu sprechen. Man. kónr 
te sie als Kollektiv-Spezies bezeichnen, freilich nur in dem Sinne, dass die Spe- 
zies mehrere Gruppen in gewissen morphologischen, anatomischen und "physiologi-. 
schen Charakteren typisch verschiedener Individuen umfasst, die durch die uspr=. 
üngliche Artdiagnose nicht identifizierbar sind, sodass die alte Art V. Oxyeoc-. - 
cus tatsächlich ihre eng umschriebene Berechtigung verliert, so wie die von, ihrer 
Diagnose abgeleiteten Varietäten. Es ist aber nach den bisherigen Untersuchungen 
nicht möglich, zu entscheiden, welcher der Typen als Urtyp aufzufassen ist, eben- 
so wie die Begriffe Nebentyp und Grundtyp nur Ordnungsbegriffe bleiben, da ihrer 
eventuelle Berechtigung noch experimentell begründet werden muss. 5 
Die drei Fragen, die schon im Vorbericht berührt wurden und die die Ramba VE 
fragen der weiteren Untersuchung bilden, müssen nunmehr gestellt werden. Handelt 
es sich um Modifikationen, also nicht srbliche Abänderungen von einer: Grundform. 
Z.B. Produkte ¿usserer Einflüsse, um Kombinationen, d.h. erbliche Kreuzungspro- 
dukte zweier oder mehrerer verschiedener Formen, ewa ae macrocarpum- und ei- 
ner Oxycoccus-Urform oder verschiedener Oxycoccus-Porm allein, oder um atati- 
onen, also erbliche nicht auf Kreuzung beruhende, here Abänderungen? Die 
Beantwortung dieser 3 Hauptfragen allein kann über den sexuellen Wert der Typen 
entscheiden und würde eine verwandtschaftliche Gliederung ermóglichen, die' sien, 
auf der stofflichen Überindividualkonstanz aufbaut. Alle 3 Fragen können. mur 
durch Züchtungsversuche und Zuordnung der Zuchtergebnisse zu einen LE ontoprec 
end ihrem Merkmalskomplex gelöst werden 
Im ökologischen Toil ist zwar erwiesen worden, dass die arica: brotz 
in bestimmter Weise veränderter Bedingungen konstant blieben, aber, wenn auch 
der jeweils gewählte neue Bedingsungskomplex die Gewähr Zu bieten led dass ` 
im Falle des Vorliegens von Modifikationen U eintreten 
würden, ist damit, dass die Umformungen nicht eintraten, doch noch nicht bewie- 
sen, dass die Typen tatsächlich keine Modifikationen darstellen. de ere Sai 
ng nich ina ‚deren A ng 
(Reaktion erzielt hátte, und überdies dürfte erst die Re 
