62. Kirstein, Sero-Diagnostik. 
terschied in der Reaktion vorhanden war, ob die Inmunsera einer der Spezies mit 
den Ausziigen derselben Art oder mit den Auszügen eus den Samen einer der beiden 
andern Gattungen zur Verwendung kamen. Dies deutet darauf hin, dass die Abietine- 
ae eine besonders fest geschlossene Gruppe darstellen, deren Formen sich phyloge- 
retisch noch recht nahe stehen. 
Irmerhin ist, wenn auch nicht in der gegenseitigen Reaktion, so doch im den 
Fernreaktionen nach anderen Formenkreisen hin, zwischen Abies einerseits und Pi- 
cea sowohl wie Pinus anderseits ein kleiner Unterschied zu beobachten gewesen. 
Mit Abies allein gelans, um das Wichtigste zuerst zu erwühnen, die Fernreak- 
tion nach Selaginella hin. Sie wurde mit Na0H-Extrakt von Sporen der Selaginella 
caulescens gewonnen, die mit Schmirgel-Pulver zerrieben waren, sodass der Inhalt 
dem Lösungsmittel zugänglich wurde. Diese Reaktion war zwar nur schwach, aber 
ganz unzweideutig. Etwas weniger deutlich, aber gleichfalls noch genügend bewei- 
send war die Reaktion mit ebensolchen Extrakt von Selaginella Martensii. 
^. Mit Sporenextrakt von Isoetes lacustris angestellte Versuche führten leider 
zu keinem Ergebnis, weil zu wenig Material verfügbar war und der Auszug kein mit- 
tels dor ESBACH-Reäktion nachweishares Eiweiss enthieit. Überhaupt zeigte sich 
bei allen mit Sporen gemachten Versuchen, selbst wenn man nur Extrakte mit frem-'*' 
dem Irmunserum prüft, dass sehr grosse Mengen von Sporen gebraucht werden und 
dass die Extrakt-Ausbeute trotzdem sehr gering ist. Es wäre wohl möglich, Mass 
das Schmirsel-Pulver, welches zur Zerreibung der Sporen-Membranen gebraucht wird, 
auf das Eiweiss cdserbierend wirkt und die Aufnahme durch das Lösungsmittel ver- 
hindert resp. liec pce im Alle mit Sporen gemachten Untersuchungen gestalten sich 
besonders schwieri 
Die Reaktion von Abies nach Selaginella hin ist von sehr grosser Bedeutung. 
Sie zeigt, dass der Anschluss der Coniferen nicht an die Cycadaceae geht. Mit 
Cycas wurde keinerlei Reaktion, weder von der einen noch von der anderen Seite 
her, gewonnen, obgleich die Cycas-Samen keinerlei technische Untersuchungs-Schwie- 
rigkeiten biéten und reiche Eiweiss-Ausbeute liefern. 
Nach diesem Ergebnis haben wir in den Abietineae die ursprünglichsten der 
T lebenden Gymnospermen zu sehen. Ibr Anschluss an die Selaginellaceae selbst 
ist zwar unwahrscheinlich und noch von keinem Forscher behauptet worden. Schon 
die Struktur der Coniferen-Stámme mit ihren hofgetüpfelten Holzelementen und ih- 
‚ren Dickenwachstum lässt sich mit den bei den Selagfinelle ceae vorlierenden Ver- 
hältnissen nicht vereinigen. Wohl aber haben wir in den Selaginellaceae als einer 
.Gor-bciden überlebenden Formen der Lycopodisles Ligulatae Verwandte der Lepido- 
iendraceen vor uns; bezüglich deren bereits von SEWARD (12), von völlig anderen 
‚Gesichtspunkten ausgehend, wahrscheinlich gemacht wurde, dass sie in die Aszen- 
denz der Coniferen gehören, 
Allerdings sieht SEWARD diese Verwandtschaft zwischen den Lepidodendraceae 
und den Araucarieae, deren nahe Verwandtschaft mit den Pinaecae mir wegen der völ- 
lig mangelnden Serum-Reaktion zweifelhaft erscheint) dass aber die Araucarieae 
zu den Coniferen gehören, ist noch nie in Zweifel gezogen worden und für meine 
. Anschauung ist allein von Bedeutung, dass von SEWARD der Anschluss einer unzwei- 
| felhaften Conifere an die lycopodiales ligulatae, nicht an die n und dem- | 
4 nach an den Filicineen-Stanm angenommen wird, 
Wird nun die Abstammung der Coniferen, gleichviel welcher Gruppe derselben, 
T von den Lycopodiales ligvlatae angenonmen, so ergibt sich die Homologie, dass die 
2 Tragschuppe der Abiqtinesze dem Mekrosporophyll, die Fruchtschuppe der Ligula ho- 
= moles sein muss. Die morphologische un dieser Gebilde, wie sie von SACHS, 
EICHLER und MASTERS (13) vertreten wird, wäre demnach als zu Recht bestehend enzu- 
erkennen (14). Auch SEWARD (15) hat Set diese Folgerung gezogen und ich schlies- 
se mich ihr vollständig an 
»  . Damit ist zunächst der alte Streit über den morphologischen Charakter des 
| weiblichen Coniferen-Strobilus, ob er eine Blüte oder eine Infloreszenz darstelle, - 
. £u Gunsten seiner Blütennatur entschieden, 
Nachdem durch WORSDELL und. ihm in allen Deg folgend LOTSY (16) die 
Qu EE 
